“年初去采访一个犯人，二十岁，到大城市去打工，工作没找到，最后还用光了身上所有的钱。他和几个同乡在深夜的马路上抢劫单身女性。最多到手不超过几百块，但一次他们被挣扎的被害人捅了几刀，整个性质突然变得非常严重。最后他被判了十九年。”

“他捅了她，因为要保护自己。你要在后期追加评论，‘就因为这个自私的念头，残忍地加害了一个陌生人’，也对，没错，但这话实际是多么愚蠢啊。”

因为犯人自私的念头，不仅使女孩受到伤害，并且葬送了自己的十九年的青春，人生有多少个十九年？

犯人的不务正业，去抢劫等类似行为，残害了多少女性呢？

所以我常想，人的心理底线到底有多坚固呢？许多我们普通日常看来不应该做的事，无论如何也应该维护的底线，其实是异常容易就被打破的，一点儿小小的诱因都能构成足够推翻它的理由。远远比我们想象的要脆弱得多。那些支撑在它底下的什么价值观、人伦观，以及最弱势的法律——它们原本都是因为出现了罪恶的事才被后人制造出来的，所以反而要这些东西去遏制罪恶，就如同徒弟对付师父，怎么可能不失败呢？

归根结底，还是人类的自私所造成的恩怨。

                                        于2018.7.26周四16:05发表