早上7点半，刚走出小区门口，看到一位妈妈骑着电动车载着她的儿子，儿子大概2岁左右，很小，坐在电动车的后座像个小不点；天气很冷，妈妈和儿子裹得严严实实的，戴了帽子和口罩，只露出一双眼睛；
我之所以注意到她们，是因为这位妈妈教育孩子的方式：
妈妈边骑着车，边给小孩子讲司马光砸缸的故事，故事讲完，妈妈说：“儿子，你觉得司马光是不是勤于思考，乐于助人，值得我们学习呢？”；随后，在小区门口，妈妈非常高声地对着门卫大爷喊了声：“叔叔早啊”，言语之中透着些开心；出了小区门，妈妈和儿子说：“儿子，门卫叔叔很辛苦，我们要对他好一些，天气这么冷，叔叔还要起早，要站在这里开门；”
看到这位妈妈的行为，我很感动，感动的是——这位妈妈身上传递着的宝贵品质：言传身教，在这么冷的天，依然保持着乐观，能够关心着门卫叔叔，教孩子去感受他人的不容易，学会乐于助人，学会感恩；孩子还很小，对于妈妈讲的司马光很陌生，乐于助人这样的品质也很陌生，他对这个世界都很陌生，但是他会记得妈妈的一举一动，他会模仿，他会学习，他会在脑海中知道：原来妈妈的这个行为叫做乐于助人，叫做感恩，在这种教育下成长起来的孩子，必定对这个社会怀着善意；
前些日子，有两个新闻在网上非常火：江歌案和教科书式老赖事件，这两个案件中，两个受害者家庭被毁灭，更是让大家看到了人性丑陋的底线，而在这背后，我看到的是两个丑陋的家庭；
江哥案中，刘鑫的妈妈曾经在电话时，对江歌妈妈说：“你女儿死是你女儿命短，和我们家没关系；”因为刘鑫与她男朋友之间的纠葛，江歌挺身而出，却惨遭横祸，但是到了刘鑫一家人的口中，江歌的死是死不足惜，是咎由自取，只怪江歌自己太过善良，没有看懂这个社会，没有看透刘鑫心里的恶，选择了帮助她；如果说刘鑫最初做假证，是因为内心的软弱，如今这残忍的话语，无疑是刘鑫妈妈内心泯灭天性的惨无人道，这样的行为是在挑战社会道德和人性伦理的底线，也因此会引起网友如此大的讨伐；
而在教科书式老赖事件中，黄淑芬的女儿刘明月曾对她妈妈说：“妈你放心，老头就算死了赔不了多少钱，最多五十万，车还有保险呢！”“听我的，咱一分钱都别掏，你就说咱们得借钱去，耗死他！”在黄淑芬和黄淑芬女儿的口中，人命是有价格的，可以放在桌面上讲价，甚至是讨价还价的；人命是无关紧要的，世界上多你一个不多，少你一个不少；可是她们没有想过，这不只是一笔简简单单的交易，在她们口中无关紧要的人命，还是一个儿子，一个丈夫，一个父亲，她们伤害的是一整个家庭啊；2017年12月1号，受害人的儿子赵勇在微博上发文：今天 我没有爸爸了；在事件发生的2年后，赵勇的父亲终于离开了人世，对于逝者来说，这或许是幸运，不再连累家庭，不用再苟延残喘，不用在这污秽的人世间受苦受难；但是对于生者而言，莫过于在伤口上又撒了一把盐，他们在和天斗，在和命斗，在和丑陋的人性斗，却终究是失败了；
两个案件中，刘鑫和黄淑芬都遭到了网友们的口诛笔伐，当我们跳出事件本身，审视它们的时候，会发现：在两个家庭中，母女漠视人命的丑陋嘴脸竟然是如此地如出一辙，这难道只是碰巧吗？不，不是的，这是家庭教育失败的结果，刘鑫和刘明月便是这失败教育的交付物，或许，生在这样的家庭，就已经注定了失败；有其父母必有其女，技能和经验可以提升，可是这人性，必由其父母深深地影响，就像是父母种下的一颗种子，根基便是由父母浇灌，不论将来长成怎样，人性很难改变；
我深信人之初，性本善，可是这个世界确是存在着丑陋之人，错不在他们，错在他们的父母，错在父母没有给他们好的榜样，错在父母没有在说着你要助人为乐的时候审视自己的行为，或许，对于孩子来说，他们真的没有太多的选择，选择权都在父母手上；
当我想到这里的时候，我告诫自己：吾日三省吾身；我首先要是个好人，然后才可能是一个好父母；
