今天刘裕同学发到群里的文章链接，我认真拜读了。点击下面的链接，你也可以读一读。
读完我的评价是，非常好！！
之所以这么说，是因为在很多书上都读到类似的读书法
可以说这位劳莘先生关于如何快速阅读的论述，集古今之大成，没法不说好！
再一个，这篇文章的引文按语也很精妙，直接指出劳先生最大的特点不是快速，而是能够复述一本书的原貌。这简直就是现今所有读书人的梦想嘛，能不认真读完全文吗？
通观全文，我觉得他的论述比较靠谱，虽然所举的数据很难说有准确来源，但基本符合普通人对书籍的大体感受。总的来说，逻辑周延的很好。
最佩服的是他能够践行这些原理，达到那么快的速度！值得试一试，但要做好吃苦的准备！
现在开始，我就用作者在文章中提出的观点和方法对这篇文章进行快速剖析，分享给大家：
首先，作者有一个观点，就是看书要看自己不太懂、不太赞同，或者说全新的。作为重点阅读部分。
我的理解，我和作者观点不一致的地方，或者和作者行为不一致的地方，要作为重点来读。
对于我来说，本文对我最大的震动就是，读书要聚焦，一段时间只读一个主题，集中看一个品类的书籍。以增加知识背景的重叠，快速迭代和提升自己的知识结构。
我以前总是东一本、西一本的随意看，每一本看的都很辛苦，而且还没有什么效果。
这篇文章说服了我，今后我要在一段时间内集中看一个品类一个主题的书籍。
如果每一本书的作者是一个专家的话，那么这本书就是这个专家的知识精华。我在工作遇到过这样一个领导，他大学都没有毕业，属于从最底层实干上来的老粗型领导。，他有一招非常厉害，就是遇到一个新的问题，他就会单独约见各个方面的人，包括他的手下、他的朋友，以及他的其他社会资源。不停的询问他们的意见，在把一个人的意见转述给另一个人听，再把一个人的质疑转述给另外一个人，不停的提问题，和转述答案。如此往复，几个循环下来，我突然发现，他怎么就成了这个问题的专家了。至少在这个课题上，他很快变得无所不知，着实让我很佩服。
我觉得我们在读书和研究问题上，也应该有这种精神。聚焦，才能在短时间内快速迭代自己的知识结构。
第二，作者指出的知识背景问题，也引起我的思考，直指我的痛点。
我有几次下定决心去攻读财务方面的课程，每一次都铩羽而归，现在想来，就是我太缺乏财务方面的基础知识了，以至于知识背景完全不重合，导致读书读不懂，最后只有放弃。
如何在阅读前做足功课，补足知识背景中的缺失。是我今后要重视的一个问题。
第三、要认真玩味作者在一本书里的独有术语。
独有术语，往往代表作者的独创性见解，这些术语也肯定和之前普通的定义有所区别，所以要反复研判，一定准确理解这些术语在本书中的外延和内涵。
第四、把握作者的整体思路和主要脉络，而不是记住某些热闹的片段。
罗胖今天还提到，我们一些人所谓的喜欢历史，就是喜欢历史书里面的精彩故事。而真正的历史发展脉络却从没有认真去梳理过。
我们读书好像也有这方面的毛病，以后要加以注意。
同时作者还指出思维导图在读书中的作用问题，他的观点我比较赞成，就是，最好的思维导图其实就是这本书的提纲。没必要自己再去为这个导图的创作劳心费神。而真正需要我们劳心费神的，恰恰是要熟读大纲，要反复推敲大纲中每一条目之间的逻辑关系。
最后，还有一个小的收获，是我在别的读书方法论里面没有看到的。
那就是作者在论述一本书都由哪些部分组成的段落中提到，作者至少要在论述主旨的过程中，花费15-20%篇幅，用于举例说明和心理动员。后面这个心理动员这个词，我第一次听说。算是新知。
以上，算我第一次践行作者这篇文章所介绍的快速读书法吧。
