不睡觉去楼顶唱唱跳跳喂蚊子，还冻成狗，后面困得眼睛都睁不开，不知道有啥炫酷的。
其实这事主要不在于这个过程是不是真的炫酷以及他们是不是真的享受这一过程，而在于这事会不会让别人觉得炫酷。可能他们对于炫酷/有趣的定义并不在于这事本身是不是真的炫酷/有趣，而在于（经过各种包装后，包括不限于各种P图，剪辑，背景音乐渲染，各种小确幸的文字加持，对了，外加一个好看/炫酷的头像）让别人看起来炫酷不炫酷/有趣不有趣。
诶，不过讲道理，那视频看起来确实挺炫酷的，连我看的都热血沸腾的，最后只能在心里怪自己太土鳖，跟不上潮流了，哎，想着想着羞愧的低下了头。。
毕竟这是个人人都自诩是 有趣的灵魂 的时代。
不过我一向不愿意judge别人，虽然心里这么想也不能说出来是吧，只能说定义不同吧。
我也想炫酷，但是像这样炫酷的成本也太高了。。可能人老了吧，最近熬个夜第二天我都得哼唧半天，算了，要炫酷你们年轻人炫酷去吧，我这种老年人就不跟你们争了。
刚好最近在看刘瑜阿姨的 送你一颗子弹。刚好其中有几句话还挺适合放这的：
更要不得的是，为了讨好主流的娱乐精神，愣是要成天做“一点正经也没有”状，也挺累的。不能因为"感动"这种情绪不太酷，就把它藏着掖着。就算它是农村来的二舅，土点，也是家庭的一员吧。
这段话其实是刘阿姨在讲“煽情”和“反煽情’这两种艺术表现手法，所以这里会说 不能因为”感动“这种情绪，其实这里把”感动“换成”正经/正常“，就是我想表达的意思了。
估计在年轻人的眼里，我就是那个农村来的二舅，还是有直男癌的那种。
其实吧，我一直觉得这事真没有好坏对错之分，只是个人对其的定义不同而已，他们我不知道，反正我自己是这么定义炫酷/有趣的：
就是自己在做这个事的时候，不能说每时每刻都非常爽，但至少百分之八十的时间我是很爽的，这样我就会我做这个事很炫酷，比如我现在写这个东西，几乎是一气呵成，想到哪写道哪，我就觉得非常爽，爽完后我就觉得现在的自己可炫酷了。
以前我也写东西，并且在人人都是pm上已经过了七/八篇了，眼看着就能拿到那个自己心心念念的 人人都是产品经理专栏作家 的title了，但是最终还是没有坚持下来，为啥？
因为不舒服呀，写作的方式非常不舒服。
写一篇文章得磨好几天，虽然其中的核心逻辑五分钟就能讲完，但是总觉得这样不行呀，看起来不够牛逼呀，没有各种数据的支撑，没有各种流程图/逻辑图的示意，很多字眼也不够严谨，所以写一篇都得磨好多天，跟杀猪似的，但是跟编辑聊天的时候还得装作那种若无其事,云淡风轻的样子：哎呀，这个一下午就写好了，只要逻辑清晰了，秒写啊。
秒写个鬼啊，7天 x 24小时 x 60分钟 x 60秒写完，简称秒写。
因为这种方式于我而言是不舒服/不合适的，因此其不可持续性就是注定的。
当然，我在这里不是说写文章要随意，不推敲不看数据，其实怎么写，关键还是看你自己的目的是啥了。
于我而言，我以前以及现在写作的目的就在于将自己在这一段里习得的知识整理--消化--输出出来，从而达到将知识内化的目的，即一个输入输出的完整过程，在这一过程自己能有所提高就好，而不是去写什么非常专业的文章，又不是奔着当TMT记者去着。
马达，跑偏了，我在说啥。
简而言之，我自己做事比较倾向于 Process-oriented，即过程导向的，而不是result-oriented结果导向的,我并不在乎最后非要有个什么产物去佐证自己做的事有多炫酷、有多有趣，只要在这个过程中我爽过就好。
因为你爽，所以可以在一定程度上证明你是比较适合也比较享受这种方式的，能找到自己享受的方式做着自己喜欢的事，并且最后还能得“爽”这种如此稀缺的精神反馈，这难道还不够炫酷？
