中观四百论62

离别相无瓶,故瓶体非一,

一一非瓶故,瓶体亦非多。

离开色等八微别相外无有瓶,所以瓶体不是自性独立一体;而八微的一一体都不是瓶体,所以瓶体也不是多体。

内道中的经部论师认为,瓶等由色香味触地水火风八微合为一体,所以存在自性实体。而瓶体如果是由八种微尘和合而成,又怎么能成自性一体呢?所谓的瓶子,只不过是人们在微尘聚合体上,以分别安立的一种名言,在这个假名为瓶的聚合中,除了色等八微各各别相外,并不存在一个名为瓶子的法。如果瓶子存在,必须要有成立它的能相,而观察之下,只有八微各自的法相,无有瓶子的相,所以不存自性一体的瓶子。瓶子不存在自性成立的独一体,那是否可成立:瓶子由八微组成,以此而有多体呢?这也不成立。因为色香味触地水火风,各有它们的别相,而无有瓶相,一个瓶体尚无法成立,故不能成立有多个瓶体,否则八微一一体都应成为瓶子,这种混淆名言的说法,当然是不能成立的。而且,由八微一一体都不是瓶,它们之间无论怎样聚合,不能真正产生瓶体,就像在一粒沙尘上,不存在大米相,那无论怎样聚合多粒沙尘,也不可成为大米,故于八微的聚合中,也不存在一个或多个瓶体。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 如离于色等,瓶体实为无, 色体也应然,离风等非有。 犹如离色香等微尘的聚合外,瓶体实为无有;而色体也应同样,离风等...
    愚9阅读 1,072评论 0 1
  • 问曰:瓶虽然是众多支分合成的,但是支分能合为一体,所以瓶有自性。 色等和合时,终不成香等, 故和合一体,应如瓶等无...
    愚9阅读 3,150评论 0 1
  • 前后及同时,二俱不可说, 是故生与瓶,同时生非有。 生等诸相在瓶之前后及同时,二者均不可说,因此生与瓶,二者同时生...
    愚9阅读 3,456评论 0 3
  • 问曰:内我虽然无明显的男女相,然而内我是生起男女相的因,由此内因生起与外我形象相联系的男女等差别相,以此不存在内我...
    愚9阅读 1,033评论 0 2
  • 问曰:内我虽然无明显的男女相,然而内我是生起男女相的因,由此内因生起与外我形象相联系的男女等差别相,以此不存在内我...
    愚9阅读 3,961评论 3 5