贾玲的搞笑傻兮兮的，一点灵气都没有；
这样的人拍片还有40亿票房，流量真可怕；
人比人气死人，这让那些拍了一辈子的老戏骨们情何以堪。
人红是非多。
今年的春节档，随着《唐人街探案3》的折戟沉沙，《你好，李焕英》成了最大的“票房黑马”，但随着影片票房与口碑的双双“逆袭”，贾玲却迎来了如潮般的恶评：
有人说她“借亡母捞金”，大肆炒作情感，换取钞票——
贾玲用这种感情大肆宣传，轮番炒作，换取钞票；
电影票涨价，整个片子连特效都没有，为什么这样的电影会这么火？
有人质疑“一个小品演员”，怎么能拍出好电影——
这部电影就是东拼西凑的一部小品，闹剧百出；
说得再热闹我也不看，我不信一个小品演员会飞升为导演拍出啥好片；
白送我都不去看，不觉得搞笑也不觉得悲伤；
《李焕英》就是一个加长版的小品，在电视上看就行了。我们需要鼓励，支持那些真正在拍电影的导演，支持那些真正的电影-比如《刺杀小说家》。
更有甚者，直接质问——
都拍这种煽情片，以后谁还拍大片？
除了这样的恶评，还有娱乐圈中很多“主流人士”表达了自己的不满，比如，“著名导演”刘信达。
他以前最响亮的头衔是“著名作家”，娱乐圈中，但凡有风吹草动，都逃不过这位“著名人士”的法眼。
最近，针对贾玲的电影作品《你好，李焕英》大火，53岁的“著名导演”刘信达就对贾玲提出了“警告”——
大家知道，《你好，李焕英》是贾玲拍给自己已故母亲的纪念，很早之前，贾玲在舞台上演出过同名小品，那一个作品，成了网友心中贾玲的“封神之作”，还有网友留言：
这个小品笑中带泪，我愿意看一千遍，但却不愿意让贾玲再演一遍，因为太痛了。
但是，在“著名导演”刘信达眼中，他认为“李焕英”的故事可以提一提，但不能反复挂在嘴边，有炒作之嫌，毕竟这个世界上比贾玲遗憾的人多了去了，他们连发声的渠道都没有。
刘信达直接发文表示：
“不要过度矫情！贾玲说她的快乐永远缺了一角，难道她不知道，这世间还有很多人更悲惨，他们甚至永远没有快乐呢。
至少她是大明星了，至少全国人民都知道她的悲欢离合了，刘信达希望她，见好就收，不要过度矫情！”
说起刘信达，他是娱乐圈中“名嘴”宋祖德的亲兄弟，兄弟两人深谙娱乐圈中“蹭热度”的窍门。
在他的发文中，经常根据热点点名“批评”各位艺人，比如曾经严厉斥责郭德纲教子无方，比如不久刚发文点评了吴秀波。
他的发文，除了“蹭热度”，还会不失时机地寻找到能引起共鸣的点，比如这一次，除了“警告”贾玲要“见好就收”，他还提到了有关部门应该严查艺人的高收入，让大众有知情权：
“中国亿元资产家庭已有13万户！13万户亿元资产家庭，艺人占比多少？
看到中国亿元资产家庭13万户，刘信达第一时间想起了娱乐圈的艺人们。
刘信达想问问，这13万户中，艺人占比是多少呢，90后00后的年轻艺人又占比多少呢？
刘信达希望娱乐圈，率先实施艺人财产公布制度，每年公布一次，让广大网民知情和监督！”
这样的言论，多少有一些“为民请命”的慷慨激昂，但这其实不过是他一贯的伎俩，拉高踩低，谁热蹭谁。
现在的贾玲，感觉像极了郭德纲在相声中讲到的段子：
文艺作品，本来就应该是人民群众喜闻乐见的，但不知道为什么，一些“主流的专业人士”一定要搞的莫测高深，似乎只要是大家看不懂，那样的电影就成了好作品。
但是，无论那些所谓的“著名导演”怎么说，电影是给人看的，只要观众愿意买票入场，那就是对电影的支持。
金钱不是万能的，但有时候，金钱却是很好的表态方式。
当年，郭德纲的相声被斥为“三俗”，常为“主流相声界”所不容，但后来呢，德云社演出的门票，常常是眨眼售空。
有时候，面对别人的成功，我们很难保持平和的心态，因为他人的成功会对比出我们的不努力。
现在的贾玲就是这样。
木秀于林，风必摧之。
无论如何，我们就是支持贾玲，毕竟是她，在这个春节档，带给了我们太多的感动和欢乐。
今日问题：对于《你好，李焕英》口碑急转直下，你怎么看？
