前段时间教育界大佬俞敏洪公开发表言论对在线教育表示悲观。认为目前教育问题的本质是供需不平衡问题，而不是模式和信息不对称问题。
从服务业到工业，再到农业，无不充满着非互联网不成功的气氛。但是从最近的资本走向可以看到，这些在互联网泡沫期间炒起来的需求和商业模式在资本遇冷期间纷纷走向死亡。从一系列的到家服务如上门洗车，美发，到一亩田的裁员危机暗示着打着万佛朝宗的旗号也不一定会生理。
互联网提供的本质是信息服务，用户可以借助互联网减少信息不对称。细细想想目前实体业中急需解决的教育问题，医疗问题，住房问题等等都不仅仅是信息不对称的问题，而是资源本身的稀缺性导致，欧美也没有完全解决。
为什么国内O2O可以如此横行，而国外更多的探讨共享经济？怕是和经济结构和经济发展水平有关系。中国经历30多年的改革开放，尽管物资条件有了很大的提高，但是医疗，教育等领域中优质资源仍然处于匮乏状态，衣食住行领域虽然已经供需平衡，但是服务和软件设施还处于低级阶段，由于信息不对称，很难有效匹配，互联网依靠优势迅速对个人身份认证，让信息自由流淌，满足国人大而全的心理。国外因为经历了一个世纪的工业革命，物质欲望被充分满足，出现过剩，所以有了共享经济的出现。
互联网始终是一个工具，不能创造增量。现阶段出现的教育不公平，资源匮乏，还需要社会和时间一起解决。在线教育也能是线下教育的补充，特别是K12，职业教育可能会占到较大的比重。而在线医疗除了预约挂号外，线上诊断外，O2O也是一个不错的选择。
