【本文1355字，距离一年内10万字父职专题文章目标完成还差77750字。】
继续阅读《父性》第十七章，斯坦贝克《愤怒的葡萄》中乔德一家迁徙的故事。
《愤怒的葡萄》讲述了大萧条时期，乔德一家因干旱、经济困境和银行迫迁而失去俄克拉荷马州的土地，被迫乘坐破旧卡车前往加州寻找生路的悲惨旅程。作者认为这场迁徙不仅仅是一场地理上的旅行，更是一场家庭内部权力结构的解构与重构之旅。父亲作为传统一家之主的权威，在这趟旅程中被一步步剥夺、瓦解，最终被新的力量所取代。深刻地揭示了当父亲失去其经济功能和社会地位时，其传统角色如何不可避免地崩溃，以及家庭权力结构如何发生转移。
父亲角色的影响与变化：一条清晰的衰落曲线
父亲的角色变化，可以清晰地概括为以下几个阶段：
总结与影响：现代性对父职的终极嘲讽
乔德一家的故事，是作者用来揭示经济力量如何彻底摧毁传统父权的完美例证。
1. 经济基础决定父权地位：父亲的权威并非天生，完全依赖于他对土地和经济的控制。一旦失去这份经济能力，他的权威就像空中楼阁一样瞬间崩塌。
2. 父职的“功能性”本质：它表明，父亲的角色在很大程度上是 “功能性的” 。当社会变革剥夺了父亲履行其核心功能（供养、保护）的能力时，其角色也就名存实亡了。
3. 家庭权力的转移：在危机中，权力不会真空，它会转移到最能维持家庭生存的人手中。在这个案例中，是母亲的情感韧性和儿子的实用主义，共同取代了父亲僵化的权威，形成了新的权力核心。
4. 现代父职困境的预演：乔德一家的旅程，预演了现代社会中许多父亲所面临的困境——当他的经济地位不再稳固，当他的传统技能不再被社会需要时，他该如何重新定义自己的价值？他的权威又该建立在什么之上？
因此，《父性》第十七章通过乔德一家的悲剧告诉我们，父亲的“颓废”不是一个道德问题，而是一个社会经济问题。它并非因为父亲们变得懒惰或软弱，而是因为整个世界的经济和社会结构发生了翻天覆地的变化，彻底掏空了传统父权赖以存在的基石。父亲们被抛入了一个他们既不理解也无法应对的新世界，他们的迷茫、痛苦和失落，正是现代性带给他们的最深刻的冲击之一。
