从母系社会以后，历史好像都是由男人主导着、推进着。氏族社会之后的的炎黄，再之后的尧、舜、禹等等，其首领或者统治者都是由男人来扮演。但在历史的长河中，也出现过女强人，例如武则天和慈禧，她们也改变了历史。
纵观历史，无论是世界史还是中国史，男人还是主角。国家的统一、领土的争夺大部分都需要通过战争来实现，而战争的主体则基本都是男人。
那么，女人在历史的潮流中扮演什么样的角色呢？
传宗接代？繁衍生息？还是男人的附属物？又或者是别的什么。我记得之前有个笑话，就是在讨论男人和女人那个对社会的影响更大，有人就说是女人。为什么呢？因为再伟大的男人也是女人生出来的。所以，没有女人，就没有历史。虽然是一个笑话，但也不是没有道理的。事实上，在历史的进化过程中或者说社会的变革过程中，女人的确作用显著。她们或许在一个特定的时期改变了历史的发展，没有她们的存在，今天的历史或许是另一番景致。
历史上，有很多君王因为对女人的溺爱和纵容，导致国家灭亡，周幽王的烽火戏诸侯、商纣王的妲己等等，各朝各代都有不爱江山爱美人的主。有人说女人是红颜祸水，其实不然。我觉的更应该是男人的问题，是这些男人好色无度。古代君王那些不是三妻四妾？但是出问题的还是那几个而已。昏庸的君王会在女色中迷失不能自控，贤明的君王就会把控女色的度，控制自己。
天下男人都好色，这是男人本性，是人性使然，这个世界上就没有不色的男人，有那也是这个男人伪装的好。色本不是错，但是色过了头，那就是难了，沉溺其中就是昏，违背道德就是浑，就要受到惩罚了。
