昨天和大家分享了叔本华的最后时光，他去世时，享年72岁。他算寿终正寝吗？看年龄，很多人觉得可能不算吧，虽然在十九世纪，这也算高寿。但，似乎他又是寿终而去，因为他是那么安静地离开这个人世的。
而毛姆去世时，享年91岁，这一定算是寿终正寝了吧？但似乎又不是。因为他是持续痛苦了很久才撒手人寰的。
叔本华说：若因为疾病而导致痛苦死亡，本就是不正常的事情。生命自然的终结，不是死去，而只是停止活着。
实际上，毛姆和叔本华都患有肺炎，都是因肺炎而去世的。
那么，如果一个人活到七八十岁去世，这算不算寿终正寝呢？请看正文叔本华如何看待这个问题的。
真正说来，人的一生既说不上漫长, 也难称得上短暂, 毕竟人的生命从根本上而言只是我们衡量其他时间长度的标准。
印度《吠陀》中的《奥义书》认为，人的自然寿命是100年。我相信这是对的，因为我发现只有活过了90高龄的人才可安详地死亡, 亦即没有患病、中风、抽搐，甚至有时候脸色都不曾转白; 他们通常都坐着，在用餐以后。(注1, 本文后)
他们不是死去的，而只是停止活着。在这岁数之前，人们只是死于疾病, 因此这是过早的死亡。《旧约》把人的寿命定为70岁，或者可高达80岁。另外，希罗多德也持同样的看法，但是, 这都是错的，这只不过是对日常生活经验所作的粗糙、表面的理解结果。
因为如果人的寿命是70至80岁的话, 那么,人们就在70-80岁之间寿终而亡，但实际发生的情形却不是这样: 达到这些年数的老人和早夭的年轻人一样，是死于各种疾病。因病而导致死亡本就是不正常的事情，所以，这种死亡并不是生命自然的终结。
按照一般的规律，人只有卒于90-100岁之间，才是死于寿元已尽。他们没有疾病，没有与死亡作一番挣扎搏斗，也没有呼吸所发出的呼噜声或者抽搐。有时候他们的脸色也不曾转白。这种死亡可被称之为寿终正寝。因此，印度的《吠陀》把人的寿命定为100岁。
(注1：叔本华去世的当天早上，吃过早饭，佣人开窗透气，留他独处看书。后来医生进来时，发现他已经去世，一切安静且没有征兆。叔本华当时坐在沙发上，头顶上方是歌德的肖像。
而毛姆却是在无法自拔的痛苦和歇斯底里的疯狂后被送进医院，处于半昏迷状态一周后在医院去世，然后被他的秘书深夜悄悄地开车运回家，才于第二天宣布去世的。)
身边经常听到，谁家老人80多岁了，被诊出有癌症或者其他可怕的疾病。
我认识的一个朋友，家里两位老人都八十多了，先后查出患有癌症。结果，反而是后查出来的男老人先去世了，而女老人虽然住过几次医院，医生也给出最后期限，但现在依然健在，且据说在吃一种偏方的中药，已经安度了好几年。其实，男老人也吃过同样的中药，但是无济于事。
寿命很难说，到底是人命天注定还是取决于个人的生活习惯和精神状态呢？我觉得老天爷和自己各有一半主宰权吧。
