人非圣贤，孰能无过？
哪些过错可以被原谅？哪些不能？
下面两个故事，哪个可以被原谅？
一个农夫家里进了老鼠，于是投了鼠药，但邻居家的猫跑来后误食了有毒的死老鼠后，猫中毒身亡了。
另一个农夫家里也进了老鼠，于是也投了鼠药，但他故意将被毒死的老鼠尸体隔墙扔到了邻居家院子里，被邻居家的猫误食了，猫中毒身亡。
看上去都是同样的结果，猫误食了死老鼠中毒身亡。哪一种行为可以被原谅哪一种不可以呢？有些法律常识的人都知道，在造成相同损失和后果的情况下，我们通常会对有主观故意的违法行为做更严重的惩罚，而对由客观或不可控因素导致的后果给予一定程度的谅解。正如若是开车撞了人，人们通常有两种应对方法，一种是停车报警叫救护车做一些弥补性的行为，另一种是开车逃逸。很明显，开车逃逸存在主观故意，放任严重后果的发生，一定会被法律严惩。
法律是道德的最后一道底线，在法律之上的规则还有道德。我们日常遵守的大多是约定俗成的道德约束，而非法律底线，毕竟法律底线约束的是人即将失去道德时的行为。有些人会认为，只要不犯法就行呗，管它什么道德不道德的。但其实一个具备良修养和修为的人，都是具备很高的道德底线的。
人的社会属性决定了我们必须是社会的人，能与人交往的人，合群的人。说大了是要做对社会有用的人，说小了“社会”就是你身边的人际关系的叠加系统。所以，从我们每个人的细节出发，做个对身边的人来说有用的人，决定了我们生存的意义。
但事实并非是我们总能一直对他人有用，很多时候我们会做一些给别人添麻烦以至于会伤害到别人的事，简单来说就是些损人利己或损人也不利己的事。而他人对我们亦会是如此。我们时常被伤害，也时常在伤害别人。
这个时候我们不需要太过慌张的自我怀疑，只需要坚守内心，不去做主观上故意伤害他人的事就是该有的道德底线。当自我的利益和他人的利益发生一时冲突的时候，也要听从内心的声音并权衡利弊，尽可能避免伤害的发生。由此可见“内心”成了选择的一个重要的原则和标准。我们大部分的精进和努力，都应该放在对自我“内心”的雕琢上。
一个拥有美好内在的人是怎样的？他会是个对他人满怀善意的人，他会是个不怕困难善于解决问题的人，他会是个意志力坚定不怕挑战的人，他会是个乐观且充满勇气的人，他也会是个坚持追求梦想的人，而他的梦想也一定是可以让世界变得更美好的事。
从一滴水的映射中可以见证许多美好和丑陋的景象， 从一件小事也可以看出许多人性的善恶。去原谅那些无心之过吧，去布施并接纳更多善意吧，你的内在会愈发纯净通透。
见自己，见世界，见众生。
