所有文章目测开头都要写，事情是这样的：

去年看了一部电影，《He's Just Not That Into You》，翻译过来就是《他其实没有那么喜欢你》，故事内容大概和我们妹子的青春里必备的暗恋相似，女主整天纠结着：“他是不是喜欢我呀?”"他干嘛对我那么好呀，一定是喜欢我。"“他和别的妹子说话了，走得那么近，一定不喜欢我。”于是，这种揣测他“喜欢”or“不喜欢”的心态，大部分都是以“无果”告终。

我想说的不是这个，而是电影中女主身边的妹子朋友们，这个世上有个怪物叫做想太多，也有一群怪兽叫闺蜜。所有妹子身边都会有这些朋友的，她们在你难过的时候会安慰你没事，不是你的错；她们在知道你有喜欢的人的时候，帮你分析他是不是喜欢你；她们擅长鼓励，擅长安慰。世界上最讲义气的大概就是闺蜜了，毫无理由地立刻与你站在统一立场上。这些其实都没错，我是想说作为妹子，可以尝试着多和男生聊天。

有这么一个效应叫做饮水机效应，指的是办公室里总有一些人围聚在饮水机旁谈论同质性的话题。我觉得这个效应完全可以套用在女生和女生之间的对话上，当然，男生与男生之间肯定会谈论到同质性的话题，我指的在讨论中分散出的角度。女生之间的对话更多会处于同一层面上，更多是为了表示一种观点。

其实，我不大会和妹子聊聊心事或者让妹子解答我困惑很久的东西。我反而更多地会去问身边的男生，他们对一些事情的看法或者解决方法。我看到和男生、和女生聊天的差异，很多女生的回答通常都是问清楚原因，比如为什么你会这样认为，然后给出答案，基本是这种套路，而且这种答案更多时候是顺着你的感觉走的。而男生可能更多的是去分析，分析环境、分析问题，按照一定的逻辑性来的。

这里牵扯到男生和女生的思维差异和大脑构成。有一次一个妹子和我交流她为什么自卑，那时候我拉了另一个男生一起讨论。结束后我在那些无意识的对话中发现，我的方式更多的是关注妹子自卑身上，鼓励她要想想有没有自己的优点，自己努力了那本身就不应该觉得自卑，强调她其实是有优点，要改变自己看事情的角度；而那个男生的思路更多的是，分析外在的环境。妹子自卑的理由中有一点是学历不好，担心就业，我说的是让她多去实习，提升能力；而男生则是去分析就业环境、用人单位，然后直接给出自己的建议。到结束的时候我才发现，这位妹子，单纯是为了自卑而自卑，我们扯了那么多，她最后还是没有定出个改善自己心态的方式，于是这场对话以“算了”的方式结束。

我相信这个对话对我来说意义远大于那位妹子，我从那个男生的话中get到了很多外部的信息。我看到男女思维上的差异，女生注重于说情，关注的焦点在对方身上，男生注重于说理，关注的焦点在外界上。和女生聊天的感觉是，“苍天呀，你懂我。嗯嗯，没错，就像你说的”，情绪会得到很大部分的宣泄，但最后问题没有解决；和男生聊天的感觉就是，“我擦，你听懂我说话没，我跟你说情绪你跟我说什么建议”，各种埋怨男生听不懂人话，但是男生提供的建议还是有点作用的。

鼓励女生多和男生聊天，除了说去感悟一下和自己不同的逻辑思维是怎么运行的，帮助自己理性起来，还有的就是去感悟和自己所认知的完全不同的世界。同样的事情，从女性角度来看和从男性角度来看区别很大。很多时候我跟一些男生聊天的时候，总会get到很特别的思路，有种一下子豁然开朗的感觉：原来还可以这么想。

不同的男生其实都有自己在不同方面擅长的聊天内容。我会大概分一下，比如想知道高科技电子产品的话，可以问A；电脑要重装或者装软件，可以问B；聊（多半是八卦）感情的经历可以找C；随时随地纯吐槽可以找D。所以，如果涉及到上述的困惑或者需要的时候，找到相对应的人去聊，效率提高了很多，而且总是能适时解决掉自己的问题。

我没有一竿子打死一条船的意思，我相信也有很多理性的妹子，我只是从平时自己接触到的和一些妹子聊天的内容得到的思考。妹子与妹子之间的聊天是很有必要的，需要安慰或分享秘密，及时去消解自己的不良情绪。但如果你是想要得到一些实际的解决方法，可以多挖掘身边的好的男生，说不定还能找到（勾搭）一个好男票。（此方法亲证无效=。=）

当然，也鼓励男生多和女生聊天，学学怎么同位思考，善解人意，不要总是硬梆梆的。（硬梆梆是我试过和一个攻城狮聊天时给我的感觉...就是那种“苍天呀，你怎么听不懂人话呀”的感觉....）

最后重申，我真的没有让你们互相勾搭的意思....哦，对了，妹子有空可以看看那部电影。

转载请注明来自：@一只不爱爬树的考拉