假设，某一天年老的你生病了，需要动手术，有两个外科医生，
一位呢看起来衣冠整洁，形象亲和更像是一位外科医生；
另一位呢，看起来一点也不像是外科医生，衣服皱巴巴的，腰围也很粗，准确的说，更像是一位屠夫。
你会选哪位医生给你动手术呢？
没错，我的直觉也告诉我应该选第一位。因为我们生来就有以貌取人的倾向，觉得看起来更像医生的技术更好，而不会觉得看来像屠夫的医生技术更好。
可事实上，正因为第二位看起来更像屠夫，那么如果他能继续当一位医生的话，那说明他的技术更可靠：因为一个人看起来不像从事某一行业的，却在这一行干了很久，这说明他需要付出比别人更多的困难，大部分的困难来自于病人以貌取人的天然倾向所带给他的不信任感。他一定是用他卓越的医术成功扭转了别人对自己不利的第一印象，否则，他早就被淘汰了。
这个故事告诉我们一个道理：时间和现实帮我们过滤掉了那些能力不足的人，而时间和现实并不在乎长相。
在现实生活中，我们也很在乎自己的第一印象，因为我们都希望给他人带来一个好的形象；
在工作中，我们至少穿个工作服，让自己的形象与自己的职业相匹配；
如果是健身教练，一般都会给人一种健硕的感觉；
如果是从事艺术类的职业，如设计师、画家，总想在外形上给人带来一点艺术气息......
今天肖峰大哥说，自己的职业是设计师，所以刚开始工作时，喜欢留了一头的长头发，现在想想只是为了符合自己职业的形象，并没有多大的意义；现在工作年数更长了，但已经没有留长发的习惯了，因为已经不需要外在形象来证明自己的职业了。
在《非对称风险》这本书里，还例举了好几个例子：
如会发光的不一定是金子；真正的文学不一定是那些看来更像文学的作品（过份修辞的文学）；绿色木材不是把木材涂上绿色油漆的木材，而是没有干的木材。
正因为我们都倾向于外貌协会，销售们也会利用人的这种心理倾向，在包装上花大功夫，
看看每年的月饼包装就知道了，光几个月饼可能并不贵，贵就贵在包装上。
看看某宝上，各种漂亮的模特图片，你可能有了马上下单的冲动，但你可能忘了服饰买来是你自己穿的，并不能依据图片上的模特，你只能把这图片作为参考，但不能把自己想象成模特。你是你，模特是模特，服饰是服饰本身。
我自己曾经的经历是：看到线上他人的营销文案，就抑制不住得想去购买课程，但有些买来就从来没有学习过。这又何尝不是一种包装呢？
【 装饰本身并没有错，但你只能把装饰当成点缀，不能将其奉为主旨。】
外貌只能做点缀，我们并不能把外貌当成自己我们主要的追求目标。
这如同，男女双方吸引彼此的开始可能是源自于外貌形象，但维持两个人走得更远的，甚至走过一辈子的，肯定不是因为外貌。
这如同，一个企业能够走得更远，光靠企业形象的包装而没有核心竞争力是走不远的。
想要打造个人品牌，光靠打造光鲜的个人人设，而没有长期有价值的内容是走不远的。
包装是外在形式，内在竞争力才是核心，当我们把注意力专注于提升自己的能力上，那么时间和现实将带领我们去到更远的长期主义镜像世界，而不是困于永恒的当下。我们都为未来而活，而未来取决于现在的行动，每天定投重要不紧急的事情，每天进步一点点。
【健身房应该看起来不像健身房，健身也不应该看起来像健身。大部分肌肉力量的增长源于每级锻炼，最后阶段的竭尽全力。】
这个我太有体会了，自己已经有5年没去健身房了，但自己一直在健身，也就是说，你想健身的话，哪里都可以是健身房；如果你做不到持续健身，那么办一张健身卡的意义也不大。
健身，不局限某一次两次的锻炼，而是需要长期持续，最终的改变不会因为你去了一次健身房，脱变可能来源于你第100次，甚至第1000次的健身经历，但你却不能忽略前999次的积累。如同，你吃了7个包子吃饱了，但你不能决定直接从第7个开始吃。
包装形式当然会影响我们的外貌形象，但个人成长的积累才是最重要的。
