一、什么是注解
注解可以向编译器、虚拟机等解释说明一些事情。举一个最常见的例子,当我们在子类当中覆写父类的aMethod
方法时,在子类的aMethod
上会用@Override
来修饰它,反之,如果我们给子类的bMethod
用@Override
注解修饰,但是在它的父类当中并没有这个bMethod
,那么就会报错。这个@Override
就是一种注解,它的作用是告诉编译器它所注解的方法是重写父类的方法,这样编译器就会去检查父类是否存在这个方法。
注解是用来描述Java
代码的,它既能被编译器解析,也能在运行时被解析。
二、元注解
元注解是描述注解的注解,也是我们编写自定义注解的基础,比如以下代码中我们使用@Target
元注解来说明MethodInfo
这个注解只能应用于对方法进行注解:
@Target(ElementType.METHOD)
public @interface MethodInfo {
//....
}
下面我们来介绍4种元注解,我们可以发现这四个元注解的定义又借助到了其它的元注解:
2.1 Documented
当一个注解类型被@Documented
元注解所描述时,那么无论在哪里使用这个注解,都会被Javadoc
工具文档化,我们来看以下它的定义:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
public @interface Documented {
//....
}
- 定义注解时使用
@interface
关键字: -
@Document
表示它本身也会被文档化; -
Retention
表示@Documented
这个注解能保留到运行时; -
@ElementType.ANNOTATION_TYPE
表示@Documented
这个注解只能够被用来描述注解类型。
2.2 Inherited
表明被修饰的注解类型是自动继承的,若一个注解被Inherited
元注解修饰,则当用户在一个类声明中查询该注解类型时,若发现这个类声明不包含这个注解类型,则会自动在这个类的父类中查询相应的注解类型。
我们需要注意的是,用inherited
修饰的注解,它的这种自动继承功能,只能对类生效,对方法是不生效的。也就是说,如果父类有一个aMethod
方法,并且该方法被注解a
修饰,那么无论这个注解a
是否被Inherited
修饰,只要我们在子类中覆写了aMethod
,子类的aMethod
都不会继承父类aMethod
的注解,反之,如果我们没有在子类中覆写aMethod
,那么通过子类我们依然可以获得注解a
。
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
public @interface Inherited {
//....
}
2.3 Retention
这个注解表示一个注解类型会被保留到什么时候,它的原型为:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
public @interface Retention {
RetentionPolicy value();
}
其中,RetentionPolicy.xxx
的取值有:
-
SOURCE
:表示在编译时这个注解会被移除,不会包含在编译后产生的class
文件中。 -
CLASS
:表示这个注解会被包含在class
文件中,但在运行时会被移除。 -
RUNTIME
:表示这个注解会被保留到运行时,我们可以在运行时通过反射解析这个注解。
2.4 Target
这个注解说明了被修饰的注解的应用范围,其用法为:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.ANNOTATION_TYPE)
public @interface Target {
ElementType[] value();
}
ElementType
是一个枚举类型,它包括:
-
TYPE
:类、接口、注解类型或枚举类型。 -
PACKAGE
:注解包。 -
PARAMETER
:注解参数。 -
ANNOTATION_TYPE
:注解 注解类型。 -
METHOD
:方法。 -
FIELD
:属性(包括枚举常量) -
CONSTRUCTOR
:构造器。 -
LOCAL_VARIABLE
:局部变量。
三、常见注解
3.1 @Override
@Target(ElementType.METHOD)
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface Override {}
告诉编译器被修饰的方法是重写的父类中的相同签名的方法,编译器会对此做出检查,若发现父类中不存在这个方法或是存在的方法签名不同,则会报错。
3.2 @Deprecated
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(value={CONSTRUCTOR, FIELD, LOCAL_VARIABLE, METHOD, PACKAGE, PARAMETER, TYPE})
public @interface Deprecated {}
不建议使用这些被修饰的程序元素。
3.3 @SuppressWarnings
@Target({TYPE, FIELD, METHOD, PARAMETER, CONSTRUCTOR, LOCAL_VARIABLE})
@Retention(RetentionPolicy.SOURCE)
public @interface SuppressWarnings {
String[] value();
}
告诉编译器忽略指定的警告信息。
四、自定义注解
在自定义注解前,有一些基础知识:
- 注解类型是用
@interface
关键字定义的。 - 所有的方法均没有方法体,且只允许
public
和abstract
这两种修饰符号,默认为public
。 - 注解方法只能返回:原始数据类型,
String
,Class
,枚举类型,注解,它们的一维数组。
下面是一个例子:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
@Inherited
public @interface MethodInfo {
String author() default "absfree";
String date();
int version() default 1;
}
五、注解的解析
5.1 编译时解析
ButterKnife
是解析编译时注解很经典的例子,因为在Activity/ViewGroup/Fragment
中,我们有很多的findViewById/setOnClickListener
,这些代码具有一个特点,就是重复性很高,它们仅仅是id
和返回值不同。
这时候,我们就可以给需要执行findViewById
的View
加上注解,然后在编译时根据规则生成特定的一些类,这些类中的方法会执行上面那些重复性的操作。
下面是网上一个大神写的模仿ButterKnife
的例子,我们来看一下编译时解析是如果运用的。
整个项目的结构如下:
-
app
:示例模块,它和其它3个模块的关系为:
-
viewfinder
:android-library
,它声明了API
的接口。 -
viewfinder-annotation
:Java-library
,包含了需要使用到的注解。 -
viewfinder-compiler
:Java-library
,包含了注解处理器。
5.1.1 创建注解
新建一个viewfinder-annotation
的java-library
,它包含了所需要用到的注解,注意到这个注解是保留到编译时:
@Retention(RetentionPolicy.CLASS)
@Target(ElementType.FIELD)
public @interface BindView {
int id();
}
5.1.2 声明API
接口
新建一个viewfinder
的android-library
,用来提供给外部调用的接口。
首先新建一个Provider
接口和它的两个实现类:
public interface Provider {
Context getContext(Object source);
View findView(Object source, int id);
}
public class ActivityProvider implements Provider{
@Override
public Context getContext(Object source) {
return ((Activity) source);
}
@Override
public View findView(Object source, int id) {
return ((Activity) source).findViewById(id);
}
}
public class ViewProvider implements Provider {
@Override
public Context getContext(Object source) {
return ((View) source).getContext();
}
@Override
public View findView(Object source, int id) {
return ((View) source).findViewById(id);
}
}
定义接口Finder
,后面我们会根据被@BindView
注解所修饰的变量所在类(host
)来生成不同的Finder
实现类,而这个判断的过程并不需要使用者去关心,而是由框架的实现者在编译器时就处理好的了。
public interface Finder<T> {
/**
* @param host 持有注解的类
* @param source 调用方法的所在的类
* @param provider 执行方法的类
*/
void inject(T host, Object source, Provider provider);
}
ViewFinder
是ViewFinder
框架的使用者唯一需要关心的类,当在Activity/Fragment/View
中调用了inject
方法时,会经过一下几个过程:
- 获得调用
inject
方法所在类的类名xxx
,也就是注解类。 - 获得属于该类的
xxx$$Finder
,调用xxx$$Finder
的inject
方法。
public class ViewFinder {
private static final ActivityProvider PROVIDER_ACTIVITY = new ActivityProvider();
private static final ViewProvider PROVIDER_VIEW = new ViewProvider();
private static final Map<String, Finder> FINDER_MAP = new HashMap<>(); //由于使用了反射,因此缓存起来.
public static void inject(Activity activity) {
inject(activity, activity, PROVIDER_ACTIVITY);
}
public static void inject(View view) {
inject(view, view);
}
public static void inject(Object host, View view) {
inject(host, view, PROVIDER_VIEW);
}
public static void inject(Object host, Object source, Provider provider) {
String className = host.getClass().getName(); //获得注解所在类的类名.
try {
Finder finder = FINDER_MAP.get(className); //每个Host类,都会有一个和它关联的Host$$Finder类,它实现了Finder接口.
if (finder == null) {
Class<?> finderClass = Class.forName(className + "$$Finder");
finder = (Finder) finderClass.newInstance();
FINDER_MAP.put(className, finder);
}
//执行这个关联类的inject方法.
finder.inject(host, source, provider);
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException("Unable to inject for " + className, e);
}
}
}
那么这上面所有的xxx$$Finder
类,到底是什么时候产生的呢,它们的inject
方法里面又做了什么呢,这就需要涉及到下面注解处理器的创建。
5.1.3 创建注解处理器
创建viewfinder-compiler
(java-library
),在build.gradle
中导入下面需要的类:
apply plugin: 'java'
dependencies {
compile fileTree(dir: 'libs', include: ['*.jar'])
compile project(':viewfinder-annotation')
compile 'com.squareup:javapoet:1.7.0'
compile 'com.google.auto.service:auto-service:1.0-rc2'
}
targetCompatibility = '1.7'
sourceCompatibility = '1.7'
TypeUtil
定义了需要用到的类的包名和类名:
public class TypeUtil {
public static final ClassName ANDROID_VIEW = ClassName.get("android.view", "View");
public static final ClassName ANDROID_ON_LONGCLICK_LISTENER = ClassName.get("android.view", "View", "OnLongClickListener");
public static final ClassName FINDER = ClassName.get("com.example.lizejun.viewfinder", "Finder");
public static final ClassName PROVIDER = ClassName.get("com.example.lizejun.viewfinder.provider", "Provider");
}
每个BindViewField
和注解类中使用了@BindView
修饰的View
是一一对应的关系。
public class BindViewField {
private VariableElement mFieldElement;
private int mResId;
private String mInitValue;
public BindViewField(Element element) throws IllegalArgumentException {
if (element.getKind() != ElementKind.FIELD) { //判断被注解修饰的是否是变量.
throw new IllegalArgumentException(String.format("Only fields can be annotated with @%s", BindView.class.getSimpleName()));
}
mFieldElement = (VariableElement) element; //获得被修饰变量.
BindView bindView = mFieldElement.getAnnotation(BindView.class); //获得被修饰变量的注解.
mResId = bindView.id(); //获得注解的值.
}
/**
* @return 被修饰变量的名字.
*/
public Name getFieldName() {
return mFieldElement.getSimpleName();
}
/**
* @return 被修饰变量的注解的值,也就是它的id.
*/
public int getResId() {
return mResId;
}
/**
* @return 被修饰变量的注解的值.
*/
public String getInitValue() {
return mInitValue;
}
/**
* @return 被修饰变量的类型.
*/
public TypeMirror getFieldType() {
return mFieldElement.asType();
}
}
AnnotatedClass
封装了添加被修饰注解element
,通过element
列表生成JavaFile
这两个过程,AnnotatedClass
和注解类是一一对应的关系:
public class AnnotatedClass {
public TypeElement mClassElement;
public List<BindViewField> mFields;
public Elements mElementUtils;
public AnnotatedClass(TypeElement classElement, Elements elementUtils) {
this.mClassElement = classElement;
mFields = new ArrayList<>();
this.mElementUtils = elementUtils;
}
public String getFullClassName() {
return mClassElement.getQualifiedName().toString();
}
public void addField(BindViewField bindViewField) {
mFields.add(bindViewField);
}
public JavaFile generateFinder() {
//生成inject方法的参数.
MethodSpec.Builder methodBuilder = MethodSpec
.methodBuilder("inject") //方法名.
.addModifiers(Modifier.PUBLIC) //访问权限.
.addAnnotation(Override.class) //注解.
.addParameter(TypeName.get(mClassElement.asType()), "host", Modifier.FINAL) //参数.
.addParameter(TypeName.OBJECT, "source")
.addParameter(TypeUtil.PROVIDER, "provider");
//在inject方法中,生成重复的findViewById(R.id.xxx)的语句.
for (BindViewField field : mFields) {
methodBuilder.addStatement(
"host.$N = ($T)(provider.findView(source, $L))",
field.getFieldName(),
ClassName.get(field.getFieldType()),
field.getResId());
}
//生成Host$$Finder类.
TypeSpec finderClass = TypeSpec
.classBuilder(mClassElement.getSimpleName() + "$$Finder")
.addModifiers(Modifier.PUBLIC)
.addSuperinterface(ParameterizedTypeName.get(TypeUtil.FINDER, TypeName.get(mClassElement.asType())))
.addMethod(methodBuilder.build())
.build();
//获得包名.
String packageName = mElementUtils.getPackageOf(mClassElement).getQualifiedName().toString();
return JavaFile.builder(packageName, finderClass).build();
}
}
在做完前面所有的准备工作之后,后面的事情就很清楚了:
- 编译时,系统会调用所有
AbstractProcessor
子类的process
方法,也就是调用我们的ViewFinderProcess
的类。 - 在
ViewFinderProcess
中,我们获得工程下所有被@BindView
注解所修饰的View
。 - 遍历这些被
@BindView
修饰的View
变量,获得它们被声明时所在的类,首先判断是否已经为所在的类生成了对应的AnnotatedClass
,如果没有,那么生成一个,并将View
封装成BindViewField
添加进入AnnotatedClass
的列表,反之添加即可,所有的AnnotatedClass
被保存在一个map
当中。 - 当遍历完所有被注解修饰的
View
后,开始遍历之前生成的AnnotatedClass
,每个AnnotatedClass
会生成一个对应的$$Finder
类。 - 如果我们在
n
个类中使用了@BindView
来修饰里面的View
,那么我们最终会得到n
个$$Finder
类,并且无论我们最终有没有在这n
个类中调用ViewFinder.inject
方法,都会生成这n
个类;而如果我们调用了ViewFinder.inject
,那么最终就会通过反射来实例化它对应的$$Finder
类,通过调用inject
方法来给被它里面被@BindView
所修饰的View
执行findViewById
操作。
@AutoService(Processor.class)
public class ViewFinderProcess extends AbstractProcessor{
private Filer mFiler;
private Elements mElementUtils;
private Messager mMessager;
private Map<String, AnnotatedClass> mAnnotatedClassMap = new HashMap<>();
@Override
public synchronized void init(ProcessingEnvironment processingEnv) {
super.init(processingEnv);
mFiler = processingEnv.getFiler();
mElementUtils = processingEnv.getElementUtils();
mMessager = processingEnv.getMessager();
}
@Override
public Set<String> getSupportedAnnotationTypes() {
Set<String> types = new LinkedHashSet<>();
types.add(BindView.class.getCanonicalName());
return types;
}
@Override
public SourceVersion getSupportedSourceVersion() {
return SourceVersion.latestSupported();
}
@Override
public boolean process(Set<? extends TypeElement> annotations, RoundEnvironment roundEnv) {
mAnnotatedClassMap.clear();
try {
processBindView(roundEnv);
} catch (IllegalArgumentException e) {
return true;
}
for (AnnotatedClass annotatedClass : mAnnotatedClassMap.values()) { //遍历所有要生成$$Finder的类.
try {
annotatedClass.generateFinder().writeTo(mFiler); //一次性生成.
} catch (IOException e) {
return true;
}
}
return true;
}
private void processBindView(RoundEnvironment roundEnv) throws IllegalArgumentException {
for (Element element : roundEnv.getElementsAnnotatedWith(BindView.class)) {
AnnotatedClass annotatedClass = getAnnotatedClass(element);
BindViewField field = new BindViewField(element);
annotatedClass.addField(field);
}
}
private AnnotatedClass getAnnotatedClass(Element element) {
TypeElement classElement = (TypeElement) element.getEnclosingElement();
String fullClassName = classElement.getQualifiedName().toString();
AnnotatedClass annotatedClass = mAnnotatedClassMap.get(fullClassName);
if (annotatedClass == null) {
annotatedClass = new AnnotatedClass(classElement, mElementUtils);
mAnnotatedClassMap.put(fullClassName, annotatedClass);
}
return annotatedClass;
}
}
5.2 运行时解析
首先我们需要定义注解类型,RuntimeMethodInfo
:
@Documented
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Target(ElementType.METHOD)
@Inherited
public @interface RuntimeMethodInfo {
String author() default "tony";
String data();
int version() default 1;
}
之后,我们再定义一个类RuntimeMethodInfoTest
,它其中的testRuntimeMethodInfo
方法使用了这个注解,并给它其中的两个成员变量传入了值:
public class RuntimeMethodInfoTest {
@RuntimeMethodInfo(data = "1111", version = 2)
public void testRuntimeMethodInfo() {}
}
最后,在程序运行时,我们动态获取注解中传入的信息:
private void getMethodInfoAnnotation() {
Class cls = RuntimeMethodInfoTest.class;
for (Method method : cls.getMethods()) {
RuntimeMethodInfo runtimeMethodInfo = method.getAnnotation(RuntimeMethodInfo.class);
if (runtimeMethodInfo != null) {
System.out.println("RuntimeMethodInfo author=" + runtimeMethodInfo.author());
System.out.println("RuntimeMethodInfo data=" + runtimeMethodInfo.data());
System.out.println("RuntimeMethodInfo version=" + runtimeMethodInfo.version());
}
}
}
最后得到打印出的结果为:
参考文档:
1.http://blog.csdn.net/lemon89/article/details/47836783
2.http://blog.csdn.net/hb707934728/article/details/52213086
3.https://github.com/brucezz/ViewFinder
4.http://www.cnblogs.com/peida/archive/2013/04/24/3036689.html