人生的意义，每个人可能都有自己的答案。
写这个题目，感觉自己压力好大，可是又鼓起了勇气，写了下来。不妥之处，还请大家多指点（说这个客套话，是为了弥补心中的不安与羞愧吧）。
曾经记得，几年前自己因为这个问题挣扎过、痛苦过，后来看到了描写梵高先生的一段话，顿悟了，暂时停止了对这个问题的思考。那段话大概是这样说的：为何不能像一朵花，无意义的开放；为何不能像一条河，无意义的流动；为何不能像大海一样，只是在无意义的咆哮欢腾？
当我们把生命放在一个广阔的视野下面，确实是渺小的无可奈何。短短几十年，生老病死、恩怨情仇，到头来，终点依然是死亡。是非成败转头空，既然都是空了，何必要去追求呢？
虽然有了这个答案，还是不满意的。中间也了解过佛学，基本上也是建立在无意义的基础上的。感觉佛学在某种程度上，并没有回答，为什么人生都无意义了，我们还要苟活下去呢？
一天天疲于奔命、朝不保夕，仿佛活着只是为了口饭吃。那我们结束了自己的生命，也就不用疲于奔命了。
可是，我们为什么又要实现自我呢？实现自我到底有什么意义呢？
虽然没有得到进一步的答案，在消极的时候，依然鼓励自己要前行，要实现人生的可能性。
昨天傍晚，当我抱着昊然来回走动时，忽然想到了“可能性”这个词。忽然间觉得，人生的意义，在于可能性的空间和当下对于可能性的把握。我们说的希望，其实也就是一种可能性。通过努力可能达到的希望，才是可以把握的。如同抚养孩子，看着小生命一天天长大，除了爱的流动之外，也会欣喜于他们人生一个个可能性的到达。
可能性的空间，是存在于未来的；当下的世界，是实在存在的。我们对当下的适度不满和努力前行，可以让我们渺小的生命到达更多的可能性，也可以理解为远方。
想到此，觉得释然了许多。
那么，梵高先生又为何结束自己的生命呢？
可能在梵高先生心中，已经画无可画了，不愿去留恋这尘世，况且他生前的尘世对他来说，并不美好。在艺术领域再进一步的可能性，在他看来已经不存在了；在生活中的可能性，想想就痛苦，于是选择了结束生命。
一直都觉得，梵高先生是热爱生命的典范。如同他笔下的向日葵，尽情绽放，然后枯萎。曾经绚烂过，如同烟火一般，在最灿烂的时刻走向人生的终点，不也是一种美丽么？
在无意义中奋然而起，燃尽光芒，寂然落下。
亲爱的朋友，愿你此世，面朝大海，春暖花开～～
