从1月1日到现在，直至现在这一篇，我的100篇目标才非正式结束。
但是在99篇结束之后的第12天，我删了50篇。为什么呢？因为中间经历了一段冻结期，这期间流出的文字，无论是几十个字，都赤裸裸地坦露着情感上的阻碍。因此三思后决定果断删除，为了保持一贯的态度。从日更文章到日更心情，虽然顽强地保持了时间的连续性，环节的流畅性，但同样也意味着情感上的流产。即使想着日后再来填坑，亦非即日之想，那何不弃掉呢。
不过反观这段写作经历，也算攒了一些经验，对写作也有了进一步的了解。同时，我更加明确了一件事：日更不是日日更，内容比时间重要。
之前定了100天的日更打卡目标，既然如此，那严格意义上，只要断掉一天，就不算完成。就像数学上我们要去证明一条线段是连续不断的，那就必须去推理，线上的每一点都是循规蹈矩的，只要有一点出线，结论则不成立。我抱着数学的规则去做这件事，每天逼着这个吝啬的大脑去思考，从早上到晚上12点，基本上都能顺利完成，也是每日成就事件之一。
可是，就像河水有干涸期和汛期一样，过半之后迎接我的是晦涩期。思路的封死，情感的困乏，我毫无意外地遇上了写不出的情况。回到了未提笔之时“文章本天成，妙手偶得之” 的写作想象。作为一个有道德感的人，依然不能放弃，只能想着怎么去进行下去，于是我悄悄地把责任感放在一边，做了最任性的一件事，用每日截获的一句话去日更心情。这个任务也由此从重到轻。
之前诺爷问说，为什么翻了整个专题3百多篇的稿子，就只能挑出6篇较满意的文章，是她要求太高还是怎样。我给的答案是，是我们对自己要求太低了。在困难在家门口十步之遥的时候，我们就已经手刀逃跑，放弃了我们的伴侣。
然而《活着》的作者余华说：“”写作就是一步一步，不断地遇到困难，不断地克服困难。”
他在前期写作时，很害怕心理描写。当一个人心里平静时，觉得写了没意义，当一个人内心万马奔腾时，觉得有价值写时，又不知道怎么写。这让他一度很头疼。可是他没有逃避问题，因为他很清楚，一旦绕开以后，以后写作就永远只能在这个水平了。勇敢的面对，最终让他写出了优秀的篇章。
大作家写作亦是如此，更何况是我们呢。因此在对待日更的质与量上，我更愿意去选择质。保持质的标准化日更，甚于量的连续性。诚信出品应作为划线宗旨。很钦佩吴冠中对于作品的态度，不满意就撕掉，即使当时社会影响力大，价格自然高，撕画如撕钱，有人戏称为“烧房子”，他却说：不把有瑕疵的作品留给明天。
我觉得无论是刚开始写的人，还是写了一段时间，亦或是作家，都应该有两种作品标准，第一种是自身标准，第二种是理想标准。文章出之手，超一冲二，才是尽力的表现。
日更是个好的努力方向，但没有进步的日更就是耍流氓。质为先量跟上，才是不忘初衷。
