隋文帝杨坚建隋朝称帝，却止于隋炀帝杨广，仅仅二世就亡国。隋文帝杨广真的是昏庸残暴的君主吗？
显然不是。很多史书都有记载，可以说隋炀帝不仅不算昏君，还是一个忙于政事且励精图治并有卓越成就的帝王。那么，隋朝究竟是为何仅两代就亡了呢？
其实，隋朝二世而亡是由于门阀斗争。自古以来，门阀与皇权的斗争就一直存在，在两晋时期这个矛盾尤为激烈，而在隋朝也是发生了这样的斗争。
门阀势力之强势，有时完全可能威胁到皇权，所以历代帝皇都一直在平衡门阀与皇权，或是利用门阀之间的斗争相互制衡，以防一家独大，威胁到皇权。
隋文帝杨坚时废除九品，隋文帝时期开始建立科举制度。虽然不太成熟，也只是想通过寒门子弟入朝为官以此削弱门阀权力，与门阀对抗。
在古代，选拔人才都是从贵族中直接选举，不看才学，不看品性，而只是看门第，门第越高之人也能晋升得越快，身居位置也越重要，导致朝堂之上全都是拉帮结派。
科举制度可以选拔寒门子弟，皇帝可以用来培养自己的势力，但是当时的时机并未成熟。
因为普通人根本没法看书，书籍都是掌握在贵族手里的。尽管科举制度为寒门子弟提供了可以入仕的可能，但寒门子弟却大都没有这样的能力，因为大多书籍都掌握在门阀手中。即使有少数几位得以入朝为官，也只能在并不重要的官位上任职，因此权力仍然集中在门阀手里。
隋文帝杨广明显是能看到这种弊端的，既然走不通科举这条路，那就只有换种方式了。而杨广想通过改革来削弱门阀势力从而集中权力，但这将极大损害门阀的利益与权力，所以门阀之间联手阻碍杨广推行新政，因此杨广的安邦定国之策再完美也没办法实行。
到了后期，门阀的势力日渐成熟，他们有组织、有后勤、有很强的政治权力，更为致命的是还有专属门阀的军队，已然是一股强大的政治力量。再加上杨广因开凿大运河使得国库紧张，他们太熟悉朝廷的劣势与优势，于是一场叛乱在所难免。
终于，宇文化及、王世充、太原李渊一家、罗艺、杨玄感、窦建德等接连开始倒戈作乱，而最先攻打的这些势力其实都是隋朝大门阀，其中太原李渊和杨广还是亲戚关系，他们是姨表兄弟，可是打仗总要有个由头。
他们叛乱的初心是自立为王，而并不希望留下叛乱而为的记载，因为这样即使日后成了皇帝也只会名不正言不顺，因此就出现了杨广的残暴荒淫、奢侈无度、弑父辱母之声，于是各门阀打着征讨的正义名义开始叛乱。
几大门阀势力连年征战，弄得百姓苦不堪言、怨声载道，之后才有了后期瓦岗寨这类的农民起义军的崛起。
而最开始的瓦岗寨，除了罗成等少数人是出身名阀，其他人大多都只是寒门子弟。他们没有完整成熟的规章制度，更没有训练有素的军队。虽然前期攻无不破，但后期却内部矛盾不断，所以瓦岗寨只能是失败的结果。
当门阀有一方作乱时，杨广信赖的手下人没有帮其抵挡，而是接连效仿，背叛朝廷。杨广没有自己的势力，根本无能为力。
后来是太原李渊取代了杨广，灭了隋朝，建立了大唐。所以隋朝不是亡于杨广的昏庸，而是亡于门阀。
