以前听一个同事说：他们村有一个人心地特别善良，见到人有难就帮，见到人有急就救，是村里的大好人。可最后50多岁，就闷闷不乐，生病死了。最后，我同事总结：好人不长寿，好人没有好报。又推出另外一个道理：坏人活千岁，坏人常得志。
当时我也深以为然，也以为这社会还真是这样的。贪官升官发财，清官丢官坐牢，这样的例子，身边好像比比皆是。奸臣长命百岁，忠臣常被陷害，这样的事情，历史似乎朝朝如此。君子被轻视压制，小人被升职重用，这样的现象，感觉职场处处常有。没错，社会是有许多这种不公现象，但我告诉你绝对绝对是极少数，而且都是大不一定。
这些都没有因果关系，做好人只是长寿、得到好报的一个小小的间接因素，而且极其脆弱不稳定。村里大好人年纪轻轻英年早逝，可能有做好人受到欺负伤害的因素存在，导致内心郁郁不平而死，但这微乎其微，可能性很小很小。贪官、奸臣、小人得志得意，清官、忠臣、君子失意，是制度的问题，是人治的弊端，跟做不做好人没有关系。
既然做好人跟好报没有必然联系，那么我们还要不要做好人呢？答案是肯定的，必须的。因为做好人不会得到好报毕竟是短暂的、局部的、表面的，它的终归趋向是长期的、整体的、深刻的。
但它还得有一个重要的前提：先要做一个聪明的好人。
好人之所以会受欺负、不长寿、得不到好报重要的是因为这个好人没有智慧、不够聪明。他们只知一味付出，根本不量己力，不看对象，不顾人性。表面上你是个大好人，受助者当时也会感恩戴德，可你一旦做不到，他就会翻脸不认人；一旦满足不了他，就会跟你结仇成冤家。斗米养恩，担米养仇，说的就是这个。更可怕，碰到品质低劣的人，你不帮他还好，帮了就是个祸害。东郭先生就是个例子，他帮了狼，不但狼没感恩他，反而要吃他。
所以做个聪明的好首先要量己力，考虑自己有没有实力（条件）；其次，认清对象，最重要是受助者的人品；再次别忘了人性，适当帮下就可以，原则就是救急不救穷；最后要考虑到当时环境，比如那个人是凶残的罪犯，他就要饿死了，这时你还得给他吃，前提是能控制他受助后不能再犯罪。
除这四个外控方法外，我们还得从心灵上去修炼，去向善。我们做好人就是做好人，从不没执著于回报。当然能得到回报更好，沒有回报也行。不忘初心，我们只是为了做个好人！！
2016/12/30/晚上10点左右
