雍正是历史上争议最大的皇帝，一方面勤政刻苦，朴素节俭，另一方面刻薄寡恩，过于严苛。他在位13年，做了很多改革措施，承接了康乾盛世，可在后世却留下很多骂名，这是为什么呢？

康熙在位61年，是在为最长的皇帝，不可否认他的功绩，但他有长寿皇帝都存在的问题，晚年昏聩，或者说有心无力。康熙宽大，对皇室，大臣，百姓都很好，但这很大程度上放纵了他们，康熙晚年最大的两个问题，一是皇位不定，人心惶惶；二是吏治混乱，国库空虚；那时贪污成风，大小官员以“借款”为由，私自动用国库银两，亏空数额达千万之多，而康熙又下令“永不加赋”，康熙死后，国库里只有七八百万两白银。雍正继位时，面临的是个烂摊子。

暂且不管雍正继位来路正不正，他确实是当时最合适的继承人，他是历史上出了名的劳模皇帝，在位13年，只在生日那天给自己放一天假。他勤于政事，每天工作到深夜，睡眠时间极少，批阅的奏折多达1000多万字，平均每天4000多字。他自己说“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

说句题外话，拍清宫剧千万别拍雍正朝了，一看就是假的，雍正帝是个工作狂，哪有时间跟后宫唧唧歪歪。还有，极度怀疑雍正是摩羯座。

雍正继位后便开始大刀阔斧的改革，他所做的改革，比他父亲康熙在位61年做的还要多。首先，便是追回被官员挪用的“借款”，这也是他名声变坏的原因之一，雍正手腕强硬，做事雷厉风行，对于这些贪污国库银两的官员绝不姑息，动不动就抄家，于是落得个“抄家皇帝”的名号。包括曹雪芹家就是雍正抄的，导致曹雪芹人生大起大落，写出《红楼梦》，也算是客观上造福了中国文学。

然后是税制改革——摊丁入亩，历来征税有两种，人头税和土地税。有很多贫民，没有土地，没有收入，但也得交税，就造成一种很严重的社会问题——流民，极大的影响社会稳定。雍正的“摊丁入亩”简单说是有多少地缴多少税，对穷人来说是好事，但得罪了大地主，大土豪。

雍正继位来路不正的说法由来，多半要怨他的父亲康熙，关于继承人康熙一直没定下来，又都养在身边。皇子们的错觉便是“我有可能”，大臣们心思活泛，纷纷站队，这就形成党派，下一步便是党同伐异，这是必然规律。康熙的做法既导致皇位不定，又导致政局不稳，所以雍正上台后，为了稳定统治，必须排除异己，而异己的带头人，就是自己的兄弟，所以落得个“骨肉相残”的骂名。

为了使这样的事不再发生，雍正设立“秘密立储”制度，这就是我们熟知的，把继承人名字放在“正大光明”匾后面，皇帝归西后，众大臣开匾，明确帝国继任者。这样做可以避免很多矛盾，可以使权利顺利交接。

雍正还有很多作为，比如“耗羡归公”，建立“养廉银”高薪养廉；设立“军机处”，使皇权达到最高峰等等。雍正在位13年，处理了大量康熙朝遗留问题，留下的是大好江山，乾隆继位时，国库存银超过5000万两，乾隆吃了现成，好活一辈子。康乾盛世，准确的说是“康雍乾盛世”，这样对雍正公平些。

为什么雍正有这么多贡献，仍然会遭遇骂名呢？因为雍正是改革家，历来改革家下场都不好，比如商鞅，被车裂而死；张居正，死后被抄家。雍正是皇帝，没人能动他，只好过过嘴瘾，骂两句了。改革不是件容易的事，它会触动一大部分既得利益者的利益，而这部分人大都处于上层社会，他们把握着庞大的资源，树大根深，要想动他们，压力是巨大的。雍正改革有个先天优势，他是皇帝，而且是铁腕皇帝，雷厉风行，做事决绝，百姓们不晓得这么多，只看到皇帝天天杀人，天天抄家，便以为这是个暴君，久而久之就传开了。

雍正为了江山，为了百姓真是把所有人都得罪了，得罪皇族，得罪大臣，得罪权贵，尤其是得罪读书人，我的文章中多次提到这点，得罪谁也不能得罪读书人，他们掌握着话语权。雍正重用的不是科甲出身官员，而是推行士绅一体纳粮和士绅一体当差的改革，读书人的特权受到严重的损害，所以遭到读书人同仇敌忾的打击。

雍正是大有作为的皇帝，但客观的说，他的性格有很大的缺陷，急于求成，手段过于严格。而且事事亲为，作为皇帝这可不是什么好品质，皇帝应该统领全局，把工作交给手下人去做，可他又不放心，这是能力强的表现，自己做效率高，能做到100分，给别人只能做到70分，自己做了就算了，但是活的太累，如果给手下的人分摊一点，自己活久一点，长远看是有利的。雍正仅仅在位13年，活活累死，如果放轻松点，在位久一点，或许能取得更大的成就。