我相信人是复杂的，兼善兼恶，或善或恶，没有绝对。
就像《长安十二时辰》里的狼卫，杀了自己的恩公，却在准备结果剃头师时被他的女儿唤起了久违的良善。
人性的弱点，自私、恃强凌弱、贪婪、好逸恶劳等等，凡人皆有，只不过有的明显，有的微弱。
曾经读过一篇文章，介绍三十六计。说三十六计大多考验智商，唯有“美人计”考验人性，所以在此折戟的英雄好汉不计其数。
现代人依旧喜欢用这一招，比如有个电视节目，就用年轻美貌的女子去引诱独自等候在试验区的男性，却让他们的妻子在屏幕后观看丈夫的反应。
落入圈套者，十之八九。
妻子们都气愤不已，大骂丈夫经不起考验，辜负了自己的真心。
其实，几千年前的孔夫子就说过：“食色，性也。”孔圣人都被闹出了见南子的绯闻，更可况凡夫俗子。
我不明白，为什么很多恋爱中的女孩喜欢“考验”，喜欢“测试”，因为结果是毫无益处的。
测试的结果如果符合你的心意，你开心，但被测试者一旦知道你测试他，他会开心吗？
测试的结果如果不符合你的心意，你不开心，被测试者为了让你开心开始学会掩饰自己，他也不开心。
两败俱伤的结果，何必去做？
记得一期节目，嘉宾说：“我要努力赚钱，因为钱才能守护爱情。”
观众哗然。
嘉宾随机请起一位观众，说：“给你十万，请你离开你女朋友。”
观众嗤之以鼻，表示不同意。
“一百万！”那位观众略显迟疑，但还是表示不同意。
“一千万！”那位观众开始犹豫，迟迟未表态。
嘉宾说：“这就是我说的意思，钱才能守护爱情。”
但我觉得这不是在金钱面前，一个人该不该放弃爱情的问题，而是根本就不能用钱来挑战人的本性。
人有趋利的本性。
且不说大多数人根本不会面临这样的极端选择，即使真的面对，选择爱情固然显得可贵，但选择金钱也是本性使然。
在本能面前，任何谴责都是五十步笑百步，没有人可以站在道德制高点。
所以，我不喜欢“婆婆和媳妇同时掉水里先救谁”的伪命题，理论上分析得头头是道也没有意义，因为不会遇到。真遇到，根本没时间思考。
想通这一点后，我们对待世间万事万物，可能会更佛系。
晚安！
