《大只佬》是银河印象很罕见的出手失利，大陆版口碑相当糟糕（剪的乱），香港版也是很多观众看不懂说是过度解读。
其实我看完也有点不懂，主要是电影玩了一个叙事上的时间诡计，后来知道电影讲的是03年的事儿，最后找到凶手已经是08年，方才理解了整个故事的来龙去脉。
《大只佬》几乎动用了银河映像的全部顶尖编剧，最后拍出来的东西呢，内容有深度（佛家因果），但是表达内容的外壳就显示除了香港导演的格局小了，很多东西都输出的太直白。
银河的这批人做人性和黑幕悬疑真的一把好手，但要把佛理因果的哲思排好，还是欠一些火候和格局（毕竟这些东西本来就难拍）。
因果这个事情，本来就是很玄的事情，你用实际的‘影像’和‘故事’来表达的话，就会出现两种结果：懂的人觉得味道还差点，不懂的人觉得烂。（比如上图就是因果，你看明白了吗？日本军官杀人是因，果就是当世的张柏芝……被砍头）
我本以为电影会讲讲大只佬为什么会‘看见因果’，它最终似乎也就是告诉你‘为什么不重要，你知道他能看见就可以了。
那么，重要的就是‘因果了’，其实按照大只佬的说法，佛只看重因，有了‘因’，‘果’就是个自然呈现的东西了。
可能很多人不太明白为什么大只佬既说因果，又否认转世。
因果它是一个大概念，就像是种子和果实，它是两个点之间的一条线，当起点（因）定下来，它走的方向和目的地（果）就也随之定下来了。
而这两个‘点’（人）是不是同一个？那必然是不是的。
就像是之前打死小狗的孩子，和被张柏芝一枪打死的警犬，因为打死小狗种下的‘因’，所以才有了作为警犬被走火的枪打死的‘果’。
但你说小孩是不是警犬，那必然不是。在轮回中，生命个体，生命的记忆和个性都是很小的东西，很短的时间和很小的分量，在因果这样的大律前面，非常不重要。
你是不是觉得很扯淡，片中张柏芝也是这么觉得的，别人犯下的罪，为什么要我来承担这个结果？不公道！是的，大只佬也觉得不公道，但是人生与因果就是那么无奈。
在电影的前半段，大只佬看到了生命的渺小，因果的规律，觉得能帮还是要帮一下。
后来他明白了，其实因果这个过程，无关个人善恶，它终究是一个点对点的事情，不能因为当下的果而去憎恨，去改变，那是贪嗔。
作为一个僧人，要以坦然的佛心来面对这一轮又一轮的因果，当下的恶因，必会有后世的恶果，当下的恶果，也必然是由于前世的恶因。
因果如是循环，也不要总是插手别人的命运，插手也没用，该死的还是要死。
只是对于那些该活的，人是可以决定怎么处置他们的，毕竟因果循环在放着，当下杀那么多人，必然会有一个惨的结果。
抛开了‘人’这种个体，用更加大的时间、命运格局来看待因果，你才会知道这部电影要讲什么事情，才会觉得大只佬最后自己打自己是多么的有意思的参悟。
正是参悟到了这一点，他在山里找那个凶手五年，找到了，就把他交给派出所了。
人不必决定别人的命运，因果自会决定的。
大只佬最后拿了一支烟，漫步在落絮之中，颇有一种得道释然的潇洒。
