相同点
两个接口都可用于Contrller层请求拦截，接口中定义的方法作用也是一样的。
//HandlerInterceptor
boolean preHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler)throws Exception;
void postHandle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, ModelAndView modelAndView)throws Exception;
void afterCompletion(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler, Exception ex)throws Exception;
//WebRequestInterceptor
void preHandle(WebRequest request) throws Exception;
void postHandle(WebRequest request, ModelMap model) throws Exception;
void afterCompletion(WebRequest request, Exception ex) throws Exception;
WebRequestInterceptor间接实现了HandlerInterceptor，只是他们之间使用WebRequestHandlerInterceptorAdapter适配器类联系。
不同点
- WebRequestInterceptor的入参WebRequest是包装了HttpServletRequest 和HttpServletResponse的，通过WebRequest获取Request中的信息更简便。
2.WebRequestInterceptor的preHandle是没有返回值的，说明该方法中的逻辑并不影响后续的方法执行，所以这个接口实现就是为了获取Request中的信息，或者预设一些参数供后续流程使用。
3.HandlerInterceptor的功能更强大也更基础，可以在preHandle方法中就直接拒绝请求进入controller方法。
使用场景
这个在上条已经说了，如果想更方便获取HttpServletRequest的信息就使用WebRequestInterceptor，当然这些HandlerInterceptor都能做，只不过要多写点代码
如何配置
配置类继承WebMvcConfigurationSupport或WebMvcConfigurerAdapter类，重写addInterceptors，InterceptorRegistry实例就可以直接添加。
顺便说下继承WebMvcConfigurationSupport或WebMvcConfigurerAdapter的区别，继承WebMvcConfigurationSupport不需要声明@EnableWebMvc注解，继承WebMvcConfigurerAdapter需要
