最近听到一个有意思的观点：
我们观察事物的方式一般分为两种，一种是原因论，一种是目的论。
所谓原因论，就是凡事找个原因。
比如我手头的工作一拖再拖，在刷剧、刷抖音、刷微博的状态下过了两个礼拜，最终不得不加班加点应付差事。用“原因论”来解释，可能是我最近身体状态不好，可能受肺炎疫情影响精神压力大，可能是当今的电子设备太过方便进而干扰注意力，等等。
再比如我在辅导孩子作业时冲孩子大喊大叫、大发雷霆。为啥？因为孩子不认真，因为我没耐心，因为我觉得这种激烈的方式有效果，等等。
总之，我要找到个原因。
还有一种成为“目的论”的观察方式呢？就是不管自己做了什么事，都要想方设法洞察到自己最可能真实的心里目的。
同样面对手头的工作一拖再拖的事实。为啥？可能是我想逃避困难，因为我想躲掉领导安排的这项工作任务，等等。
同样，用“目的论”解释在辅导孩子作业时冲孩子大喊大叫、大发雷霆的原因。因为我想靠激烈情绪改变孩子的行为，因为我想通过吓唬的方式让孩子顺从我的意愿，等等。
总之，“目的论”直接指向一切行为的作用效果。
对比两种观察世界的方式，“原因论”总是可以让人心里很舒服，包括“找原因”的过程也让人心里很舒服，适合自我安慰，甚至是自欺欺人。而按照“目的论”的方式思考问题，总是很艰难的，不仅体现在自我反思的过程很艰难，更体现在对自我心里真实目的的无情揭露。
