通常在一些人口密集的地方，总能看到来自理财公司销售人员向行人发放传单，高额的收益总能吸引一些投资人。相比前几年的线下理财模式，现如今不少线下理财公司就宣传自己为线下P2P理财，其实这类线下理财平台不仅没有资金存管，而且债权披露不及时，存在资金池以及自融风险。然而，仍然有不少投资者，特别是中老年人被误导。所以，很多人都认为，这种线下的理财模式，是时候禁止了，原因如下。
1、投资人尤其是中老年人利益难得到保障
有人说互联网对于90后来讲是原住民，70是移民，60后简直就是难民。广大中老年朋友对于互联网的陌生，导致了P2P线下资金端业务主要对象是中老年投资者。他们手中有闲钱，且风险意识薄弱，对于裹着互联网神秘外衣的金融产品更是“摸不着头脑”，很容易被不法分子蒙骗。这种案件在之前就已比比皆是，一旦线下平台出现跑路，损失最惨重的莫过于他们。有些中老年人甚至因此产生一些极端行为，后果十分严重。禁止线下业务，可以更好地保障他们的利益，少一些悲剧。
2、不利于行业规范
不允许P2P开展线下业务，实际上是希望将线下财富管理公司与P2P划清界限。许多投资者都误把一些小贷公司看作是P2P平台，其实这是完全不同的概念。目前有很多平台采用线上线下相结合的模式，不少线下业务非正规运作，线下理财公司涉及非法集资的事件让理财市场鱼龙混杂，许多投资人受骗后再也不敢投资网贷。而限制线下业务不失为一种有效的解决方法。相关监管部门可利用互联网高效、便捷的优势，时时注意平台的一举一动，时时监管平台是否有违规现象，以便于甄别不良平台。
3、不利于网贷的发挥
P2P行业从诞生之初就是以纯线上为主的，到了国内才有了线下平台。平台将业务统一到线上开展，不仅能大大降低了运营的成本，提高运转效率，而且也便于理清业务边界。网贷平台的定位是信息中介，而这种信息中介要想效率高，必须依托互联网平台，一种不同于物理场所的虚拟交易平台。
