最近，于正的新剧《当家主母》“毒猫”事件持续发酵。
除了遭受口碑下滑以外，其虐猫事件更是受到了大众的谴责。
虽然他们强烈否认虐猫，并发出视频作证，但是网友对此并不买账。
毕竟他曾有过相同事例发生，早前的《延禧攻略》就曾因为淹死鹦鹉镜头被怀疑有存在虐害动物的嫌疑。
目前，网络上双方的拉扯仍在继续，事情真相依然扑朔迷离，到底剧组使用的“动物演员”是否安全，尚不得而知。
因此，在最终结论出炉之前，我们务必保持一些耐心。
不过，此事真正值得关注的地方，还是在“动物演员”的权利上。
从现行法律的角度看，动物是作为财产权的客体，是人可以开发、占有和利用的资源。
所以，在影视作品中利用动物来出演角色，不是第一次，也不会是最后一次。
此类行为本无可厚非，但近年来，人们对动物的权利以及人类与动物的关系都有了新的认识。
许多人认为，动物不再是简简单单的“物”，而是寄托着人类情感的生物。这当然是好事，从侧面说明：
公众对动物遭受的痛苦有了更敏感的认知，如何保护动物权益也已经成为一个公共话题。
这也是“毒猫”事件能够迅速冲上热搜的根本原因。
而在最近，“保安将流浪狗吊死在女生宿舍楼下”事件同样引发广泛关注。
目前，涉事保安所在的高校已经回应：保安在对校内流浪犬捕捉时，采取极其不当的处置方式，责成物业公司对保安停职调查。
从网络曝光到做出处理，前后相隔不过数日，一方面说明相关单位处置及时，另一方面也说明，公众对虐待动物的行为已越来越关注。
因此，动物可以出现在人类的影视剧中，但它们的基本权益，也应得到保障。至少，它们不应该无故受到伤害，更不用说危及生命了。
而对于“毒猫”事件，截至目前为止我们都没有获得一个确切的真相，但在演艺圈中为了拍戏效果而让动物献身的现象却数不胜数。
孙俪曾在某采访节目中坦言，她在拍摄《小姨多鹤》时，因不忍心活生生的驴被无辜炸死，就向剧组求情，那只驴才没被炸死。
同样在前几天，有位曾在《美人心计》做过群演的网友爆料：
剧组里原本有一只活泼的小狗，因为有一段戏需要拍狗死后的尸体，所以“狗的惨叫声持续了有一阵子”。
当时的他有点担心，于是就偷偷地问工作人员那个小狗怎么样了？他回答“打死了！”
随即他又询问工作人员，“干嘛不打一针麻醉？为什么要打死？”
然而得到的大概回答却是：没有人会考虑到一条小狗去花钱给它打麻醉？直接打死是最简单的方法。
不少网友看到此消息不禁感叹到若这是真的的话，那他们就真的太冷血了。
而接下来这只军犬的无辜牺牲更是无数人心中的痛。
在电影《犬王》中有一个叫“海龙”的军犬被炸死的一幕，并不是设计的假死，而是有预谋的真死。
据悉，当时的导演为了营造最真实的效果，竟然故意瞒着军犬的主人，将假炸弹换成了真炸弹。
得知真相的网友们勃然大怒，纷纷对该导演进行了谴责。
首先他欺骗主人，侵犯了狗主人的物权、财产权；其次，它并不是一只普通的军犬，而是一只立过赫赫战功的功勋犬！
它原本能够安然地度过退役后的养老生活，却没想到竟落得如此悲惨的结局，这不禁让人感到唏嘘。
在看过如此繁多且真实存在的案例后，相信大多数网友和小编一样，对于这种虐杀动物的行为会发出了这样灵魂的拷问吧：
“演员都能够抠图、用替身拍戏，为何动物就一定要为艺术真实死亡呢？”
或许有些艺术工作者会解释道他们这样做是出于成本、时间考虑，但是事实却是：
他们并没有站在经受这样折磨的动物们，和观看过这样残忍画面的观众想过，他们真的有想要留下这样让人悲愤的回忆吗？
艺术呈现固然重要，可若是要以残害动物为代价的话，估计观众都不会买单吧。
即使画面会假一点，但起码它的生命有受到保护，这才是对观众负责、对艺术负责该有的样子。
最后希望大家能够通过“毒猫”事件认识到保护好“动物演员”的必要性，也希望该事件带来的争议能够得到影视行业的重视。
不管爱还是不爱，我们都不应该去伤害无辜的动物。生而为人，即便做不到善待众生，也起码要保持恻隐之心。共勉！
