国有资产违规出租有待改善,国资企业分租国有资产合适吗?

近日,有网友称本来想在北京泰山饭店的旁边租一点小地方经营自己的公司,于是想托朋友打听,这不问还好,一问是疑问重重,有人说这一块都是属于泰山饭店,也有人说得走清控光电院。后来又通过打听,是由北京泰山饭店出租北京清控光电院所在办公楼给清华同衡设计研究院,由于泰山饭店属于国资企业,协议只允许租赁给国有企业“清华同衡”。

我们的国有资产规模大、种类多、功能多,是所有国人共同的宝贵财富。目前,我国国有资本管理机构与国有资本投资经营公司对投资人权责任的界定尚不明确,混合所有制改革需要进一步完善非国有资本投资经营企业有效参与的机制,国有资本经营预算改革进展缓慢,整体上规模小,功能有限。

而据了解,清华同衡设计研究院近乎四层楼的面积进行了大量的分租,里面确实有不少分租单位,租赁的单位包括了:乌兰察布城市展览馆、泰樽坊音乐餐厅(KTV)、北京中科、某儿童培训机构、小米直播公司、照明供应商企业等各类微小企业,并且定价不一。


那么问题就来了,既然是国有资产,为什么可以分租非国营企业呢,我国近年来一直在强调国有资产的保护和规范化使用,但这位网友经过多番辗转后也没有找到一个清晰而公开化的租赁渠道,也就是说没有任何市场比选、公开招标等流程,于是最后因为感觉不妥,只得考虑放弃,但中间的过程实在是很折腾。


像这种情况可能不止是个例,现状是国有资产管理的基础比较薄弱,还没有形成统一规范、科学完整的国有资产报表体系,保障人民对国有资产管理的知情权、参与权、监督权是社会主义民主的重要内容,比如国有资产的使用如果真的是对民企开放的话,公开化或许会更好,这样不至于因为不了解情况而来回周折。

免责声明:本文由第三方委托发布,内容仅作为宣传。本文的原创性以及文中陈述文字和观点不代表个人或单位,对本文以及其中全部或者部分内容的真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺,请读者仅作参考。如不适合发布于网络,请及时通知我们,以便采取适当措施。
最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容