用户行为产生的数据=用户数字资产

资产可分为有形的，跟无形的。 对于有形资产，像房子，食物，电脑等，大家是很容易理解的。但对于无形的资产，可能就不那么直观，比如知识产权。其实还有一种被大家忽略的资产，就是在网站上，app上，用户自己生成的，创造的内容，还有一种更为隐秘的数据，就是在产品上，其行为所生成的数据，比如行为数据，比如交易等。

这些数据，目前被应用，网站免费使用，但都是用户自己显式或隐式创造的，可能一时大家并没有觉察，认识到。

平台通过收集这些数据的，通过大数据来优化对用户的了解，从而实现“投其所好”，实现从用户那榨取更多的利润，最大化平台的利益，而跟你没有半毛钱关系。

用户数据就是用户行为所产生的内容，而这些内容，有主观创造的内容，比如写的文章，拍的照片，这些是显而易见的，但是，对于用户在产品上个各种行为数据，比如浏览文章，点赞，收藏，点击的数据，对用户来说，是看不见的，但是的确是有被记录下来。 且通过平台分析，可以挖掘出价值的原料。

特别的，在电商平台上，交易数据，就是一种用户自己创造的数据，但是了，对于用户而言，这些交易记录，好像并没有什么用处。 但是，这些数据数据对平台，对商家就特别有用，比如平台可以通过用户的交易数据，来评估用户的信用，用户的喜好，来对用户实现更为精准的营销，推荐，比如最近滴滴，京东等平台通过大数据杀熟。

这些由用户创造的，不管是可见的，还是不可见的，其所有权应属于用户，是用户的资产。在数字资产时代，用户可以拿那些数据变现未来。

可见内容资产token化

任何东西一旦被确权，它就有了价值基础。

目前很多区块链项目，在做内容确权的事情，目前确权的是可见内容的确权偏多，比如对文章，电子书，图片，视频等可视内容进行确权。 而对用户行为数据的确权的，并不多见。

那么谁会对内容确权这件事情，最上心，最有动力，通常而言，就是那些被大量盗版的内容，需求是最为迫切。那么什么东西被盗版最多？自然是那些在各个细分领域做的最好的内容。

对不同领域而言，在产品起步阶段，这些迫切需要版权保护的内容是：

书籍 - 行业牛人写的：热销书，经典书，畅销书

文章 - 行业有影响力的牛人写的文章，专栏

图片 - 知名摄影师，拍的照片

教程 - 行业名人写的教程

视频 - 知名视频创造者，团队拍的视频

人决定了产品的多样化，层次化

人的需求是多样化的，是层次化的，因为由不同层次认知的人构成的需求，必然会导致在产品层面上的多样化，层次化。

即便是同一个产品，在其不同的生命周期，其用户的构成也会发生变化。

产品都有生命周期，也叫做产品生命周期（PLC模型），在产品的引入期，其核心用户是创新者，到了产品的成长期，用户逐渐增加，这些用户的特点跟起步阶段的用户又有所不同，这期间的用户，被称之为早期大众，随后产品进入成熟期，这时候产品进入主流大众用户群体，这期间新增用户，被称之为晚期大众。 最后产品进入衰退期，这时候新增的用户，就是落伍用户。

对于区块链产品，也必然出现类似的情况， 会经历起步，增加，成熟，衰退等阶段，特别是应用类，工具类产品。

目前区块链产品形态主要有：

公链，平台类

协议类

应用类

工具类

公链，平台类产品是根基，分叉不可避免

公链，平台内产品就如同windows，os x， linux是一切应用的基础。不过平台也是有其生命周期，而且随着市场的发展，会出现新的平台，同时，由于区块链项目的开源特性，分叉一个平台是很容易的，就如同linux可以分叉处好多版权。

社区是由人构成的，有人的地方就有分歧，人越多，分歧会越来越多，越大。 这就跟地球上有着不同国家的道理一样，因为文化，历史，种族，气候等造成人的不同，从而在不同的区域，形成不同的国家，即便是美国，它由各个州构成一个联邦，不同的州在某些法律条文上，也是有差别的，即有着不同的共识。

所以随着社区的不断发展壮大，社区分裂是必然的，比如btc的各种分叉币bch，bcg等分叉币，还有etc分叉出eth，就是一些很好的例子。

网络社区也是如此，因为构成网络社区，构成国家的基本单位是人。 所以社区发展到一定规模，那些在起初看起来是小众的，有相同需求，爱好的人会聚集，逐渐形成一个小社区，然后随着这个社区的发展壮大而壮大， 如果这个小社区的规模变的足够可以形成一个大分支的时候，它就会选择分叉。就如同树一样，在不断成长，变大，变高的过程中，出现一个大的分支也是一个自然而然的过程，因此对于区块链产品出现分叉也不足为奇了。

这跟现有的产品发展的逻辑一样，在足够多的用户使用互联网时，市场不断的细分，即便是在一个小的领域，也能形成一个足够大的市场，形成一个分支。

公链，平台类产品作为区块链产品的基础设施，是其他所有区块链产品的根基，所以怎么强调其重要性都不为过。 但是分叉又是不可避免的，所以目前很多平台项目，都采用先开发，等快完成的时候，再选择逐步开源相关代码。这样可以减缓分叉的发生。

协议类产品

协议其实是一套程序规范标准，把一些通用的功能抽象成接口。 把协议接口实现，实际上算是实现了这个协议的一个产品。 所以，协议的实现可以有很多个版本，这又有点跟SDK类似，比如做统计的平台，它可以把自己的功能以SDK的形式提供给开发者。 而协议实现版本，表现起来跟SDK没什么区别，至少对开发者而言，是一样的，给你提供一个LIB或者一个API，你直接调用就好。

说白了，协议类产品算是个功能模块，只不过这个功能模块，可以被很多的应用用到，但对于使用产品的用户而言，他们是感知不到这个协议的存在的，或者说他们根本不需要知道这个协议，就可以很好的使用这个产品。

内容分发领域的协议Press.one

在内容分发领域，有一个协议叫：Press.one，但跟传统意义上的协议有所不同。 就目前所了解到，它做的事情，其实非常简单，核心的功能只有以下4个：

数字身份 （区块链）

确权 （区块链）

版权买卖 (智能合约)

Token经济系统 (智能合约)

看到没有，它是没有社区的，在区块链内容分发这块，这些是最重要，最核心功能。 不可再剥离了。 可以算作是，区块链内容分发领域中的： 内核 或 灵魂。

它是一个最小可行的区块链系统。

用户社区这块完全由应用方来做，而这个协议，只负责给所有用户一个统一的数字身份，然后让用户发布自己的内容，打上时间戳，进行确权，再绑定一个自动售卖机。

带有token协议，可以让参与者，比如开发者，内容发布者，社区建设者，获得回报，一个带token的协议这就跟一个服务商一样，它会提供一些服务，以API的形式提供，调用一次收取多少钱是一样的，比如现在的消息推送服务，比如在线人脸识别api，按使用api的次数付费。 不过这些费用会回到Token经济系统中，比如用于社区建设，维护，奖励等等。

从目前所了解的信息来看, 在Press.one设计中，用户发布内容需要消耗少量的prs，这个好理解。 因为要把文章存储起来需要消耗存储空间，把身份，文章的hash打包进交易里面，放到区块链上，使用tosky协议服务对图片盖章，以及执行智能合约需要消费算力，这些都需要发钱。

要实现自动售卖机功能，发行自己的token，在执行智能合约，内部经济系统良性运转，使用一个统一token，相比用其他各种代币来实现这样的工具，就简单的多，避免一些不必要的复杂性。

协议有必要发token吗？

对于“用prs代币来赞赏作者，付费订阅，购买文章，转发权，改编权。” ，用prs代币实现交易，到底有没有必要？

在第三方应用里面，有自己的代币，比如ivery，对于普通用户而言，他们只需知道应用的代币ivery，而不需要知道底层各种协议的代币的存在。 用户完全可以用应用的token来实现下面的功能：

赞赏作者，付费订阅，购买文章，转发权，改编权

也就是说，在第三方应用里面，用户完全不用管prs到底是否存在。

不过第三方应用可以通过一个去中心化交易引擎的或中心化的交易api，自动按一定的汇率把应用的token兑换成prs，用prs代币来实现下面功能的支付:

赞赏作者，付费订阅，购买文章，转发权，改编权

但对于第三方应用而言，多了一个步骤，降低了效率，增加了复杂性，除非转换的时间是忽略不计的，或用户对交易完成的时间是不敏感。 如果每个第三方应用都有自己的token，经济系统，激励机制，那么从应用的角度来说，会尽可能的把自己的token在应用中应用起来， 而不是prs。

所以，对于prs而言，如果要让用户感知到其价值，那么最直接的办法，就是做一个基于press.one上的应用，且这个应用是不发自己的token的，直接使用prs来结算。 如果这样来做，press.one更像是一个应用，同时把自己的核心功能，以API的形式开放给其他基于prs的第三方应用。

从目前来看，基于press.one协议的应用，更有可能指的是，直接使用press.one功能模块，使用prs代币构建的应用。 而不是ivery这样的自带Token的第三方应用。

谁会用press.one协议

除非press.one做的非常好，比如功能非常好用，速度快，甚至免费，自己开发一个类似功能的的成本远高于直接使用press.one协议时，开发者才会采用，否则也没有必要使用它。

或者press.one的用户足够多，数据足够多，足以支撑在其上面对press.one上的的数据进行二次开发，比如facebook，wechat有了足够多用户，他们便开放出一些api，让开发者使用，来做一些平台上的应用。

但是press.one的用户怎么来，数据怎么来，除了从应用带来用户，想不去别的办法了。

不过数据，这个倒是可以办法做。 那么有了数据，是不是就可以吸引用户过来了，这个逻辑上是讲的通。

所以了，press.one协议要跑起来，先出一个基于press.one协议的应用，使用prs代币作为结算代币，往应用里导入优质内容，就可以启动。

数据+智能合约 = 数据自动售卖机

一个带有token协议，现在都称它为胖协议，之所以胖，是因为协议里面，包含了最为重要的东西： 一套架构在区块链上的经济系统，可以实现公开，公平，公正，点对点的，交易。 俗称： 让内容躺着挣钱，其实就是把数据跟一个智能合约绑定，使得数据跟程序融合成一体。

如Elastos创始人陈榕所说的，把数据变成程序，让程序自己帮你交易，赚钱。 目前在内容分发领域，或者说任何的数据，不管是主动创建的，还是自己行为数据，都可以通过绑定智能合约，使得数据可以成为一个自动挣钱的机器。

Press.one其实就是在做这件事情，把内容跟智能合约绑定，把内容程序化，实现内容自动挣钱的功能。

一个内容应用里面最核心的部分，包括了数字身份，版权，交易，内容。而press.one协议就提供这样的功能，所以把它称之为一个内核平台或精简平台更贴切点。

一个具体的细分领域的应用，会聚集不同的用户群，那对于用户运营，社群建设，推进的事情，就需要应用方各自去做。 也就是实现了，基于press.one之上，做各种内容相关的应用。 而这时，press.one看起来就像一个协议，也像一个平台。

那么像press.one这个台内容引擎怎么启动起来了？对于press.one而言，前期主推，只用prs代币来结算的应用，即基于prs的第三方应用，做出一些明星应用，然后再去去推动，那些自身有代币的，与内容相关应用，接入press.one协议可能是比较合适的方式。

否则，press.one怎么这个台内容引擎怎么启动起来了？通过发行press.one协议的token，再做出几个使用prs代币结算的明星应用，才能带动press.one协议的在其他第三方，独立于prs代币的应用（这些应用可以是传统的，也可以是像ivery这样的区块链内容相关的应用）接入press.one协议。

协议如何跟底层公链交互

对于协议来说，它是独立于底层实现的，也就是说，协议里面涉及到区块链部分的，只要其底层公链支持协议约定的格式交易，那么运行协议的节点，接就可以把交易发送到底层公链上去。

那么如果运行协议的节点，可以支持多条公链，那么理论上讲，是可以自由切换到不同的公链上， 对于协议而言，它并不需要了解，底层到底是跑在哪条公链上。

说的具体点，拿press.one协议举例，在一台电脑上，运行一个程序，这个程序里面了，同时包含了press.one协议功能，跟其他各种底层公链通信（比如发现p2p网络节点，发送交易，验证交易等）功能，同时打通press.one协议跟底层公链的之间的通信。

更具体点来说，是把press.one中的交易数据，拼装成符合底层公链交易格式的交易，并转发给底层公链。 但是这又涉及到把prs代币映射到底层公链上。

也就是说，在理想的情况下，对于那些底层公链而言，他们并不知道press.one协议的存在。

对于协议来说，它可以随时替换底层公链，只要有效率更高，安全性更好，更可信的底层公链出现，就可以立马切换到新的公链。

协议内部会自动管理好在各个底层公链上的交易数据，对于使用协议的应用来说，他们不必关心这个交易到底是在哪里存放，对他们可见的就是协议提供的接口，提供的Api。

但是如果按上面方式来做，如何基于prs代币的交易打包到在底层公链上，因为底层公链也有自己的代币。

通常情况下，底层公链都有自己的代币体系，比如在以太坊这条公链上，大家可以在上面发各种token，那么基于这些token的交易，也只能记录在以太坊平台上。

那就是说，如果一旦prs选择了一个底层公链，那么prs代币要映射到底层公链才可以。 因为目前press.one的代币是基于以太坊的。

但是从目前mixin上实现的功能来看，不需要映射也可以在mixin上实现各种代币的流转，还免费，而且是秒转。

通过之前的了解，mixin能实现内部账户之间秒转，其原理跟支付宝账号之间转账道理是一样，它并没有把交易发送到区块链上，而是把交易记录在数据库里面，转账其实就是对数据库记录的更新操作，所以速度就非常快。

prs是基于xin底层公链，prs上的交易，可能先在xin全节点，对用户账号余额进行增减，可以瞬间完成，让用户感觉到交易速度很快，体验跟现有在淘宝上支付体验一样快。

理论上讲，xin完全可以做到，只要用户不从xin的钱包转账到其他钱包，就不会在token所在的区块链上发起交易。

xin中有提到TEE，即可信执行环境，ARM最近的一些处理器芯片已经支持TEE，目前大部分手机包括iPhone，Android手机都是采用ARM架构的处理器，这个东西就是一个Trustzone，它可以保证在Trustzone中执行的程序，数据，不会被运行在非Trustzone的程序访问到，从而避免恶意的软件，病毒破坏敏感的，重要的数据，信息。

这可以保护用户手机上钱包的安全。

更合理，安全的做法是，xin服务器在收到转账等交易后，先在自己的传统数据库记录下这些交易，然后再批量把这些交易，处理完后转化成区块链上的交易，并发送到其相应的区块链上，比如prs, 它是基于以太坊的token，那么它就会把这些token交易提交到以太坊上去。

但是如何保证那些那些不上链的临时的，保存在传统数据库里面的交易数据的安全？ 或许他们以及想到了一些可行的方案了？又或许他们不是这样做的了？

那么在xin上的prs代币怎么来了，怎么工作了？ 其实比较简单，就是xin服务器他们会有一个钱包服务器，支持各种链上的token，比如btc，bch，ltc，eos，eth，以及基于eth发行的所有token，这个钱包服务器，会把用户充值进来的token保存到相应的钱包。

对于内容创作者而言，他们要在press.one上发文章，因为每发一篇文章需要消耗很小部分prs，那么用户，就需要往钱包里冲值（prs token）， 不过在press.one运行前期，很有可能不需要用户自己掏钱，或者直接给新注册的用户，奖励prs。

而这个钱包就是xin的钱包，用户可以在里面实现0手续费，秒到转账，交易。

对于press.one团队而言，他们会按需把用于激励社区的prs，冲一部分到xin的钱包里面（可以通过智能合约来做）， 当有用户转发一篇文章时，press.one协议会给用户奖励prs，把prs从press.one官方的xin钱包转给用户，这个过程也是秒完成。

PS: 以上基于press.one的思考，是基于从官方渠道了解到的信息，加上我自己的理解而来，很有可能具体逻辑，实现并非如此。
(未完成)