心理咨询的形象是不是该换了？
教练的形象更易让大众接受
心理咨询师们会说教练太浅，用的都是心理咨询的套路，但又用的不到位。
教练们会说心理咨询挖原因，说过去，让有问题的人变正常；而教练重行为，说未来，让正常人变更好。
这简直就是在掐架，而且还掐得很没水准。
这样的评价都是对对方没有充分了解的基础上做出的，而且有非常大的站位嫌疑。
在我看来，这两者最大的区别是人们的接受程度。
一般人对教练的理解，是针对普通人的，或者说“正常”人的。
而心理咨询师却是针对有“心理问题”的人，不管这“心理问题”是重还是轻，还是所有人都有的“一般心理问题”。
所以会很自豪的说“我有成长教练”
却很羞于说“我有心理咨询师”
其实：
做到一定程度的教练，一定会恶补心理学知识。因为他一定会意识到，教练要做的好，没有心理学基底就总会觉得欠那么点火候。
而学了心理咨询的人，再去看教练，则会发现一个心理咨询的接近大众的产品，用这种方式普惠大众真真是极好的。
换一个名词，让大众容易接受。在这个基础上，个人对自我成长便不再那么抵触，从始至终都变成一种更正向的、积极的看待和应对方式。
每个教练都该深究心理学，以更好的理解人，理解人的成长。
而主要针对普通大众的心理咨询师或许该放下专业的身架，变成心理教练，亦或直接以“教练”的形象面向大众。如此，才能契合“客户”“心理”，达到心理学普惠大众的目的。
