也评“毛宗岗评《三国演义》知己知彼论”

      前两天上网查阅兵法资料,偶然看到清代著名小说评论家毛宗岗批评《三国演义》中的一段评论,很是精彩!原文如下:“知己,而不知彼之亦足以知己,则不得谓之知己;知彼,而不知彼之亦料我之知彼,则不得谓之知彼。”这是毛老先生在一百一十一回“邓士载智败姜伯约  诸葛诞义讨司马昭”中邓艾与姜维祁山斗法时的经典评论。

      这一段评论主要引发了笔者两方面的启示。首先是该段评论的观点新颖、独到,极富个人见地,与我们耳熟能详的“知己知彼”观点既一脉相承,而又能推陈出新,将该见解又升华到了一个全新的高度,令人耳目一新、一见难忘。

      话说姜维退兵屯于钟堤,邓艾屯于狄道城外。姜维会集诸将,商议伐魏之事。当部下令史樊建担心此前战事屡次失利,恐怕再出兵万一不利会前功尽弃时,姜维却指出此时攻魏有“五可胜”。“彼洮西一败,挫尽锐气,吾兵虽退,不曾损折,今若进兵,一可胜也。吾兵船载而进,不致劳困,彼兵皆从旱地来迎,二可胜也。吾兵久经训练之众,彼皆乌合之徒,不曾有法度,三可胜也。吾兵自出祁山,掠抄秋谷为食,四可胜也。彼兵虽各守备,军力分开,吾兵一处而去,彼安能救,五可胜也。不在此时伐魏,更待何日耶?”

      也就在这时,在魏军阵营里,当魏军主将陈泰都认为姜维夜遁力竭不敢再来出战时,邓艾笑着说已料定蜀兵有“五必出”。“蜀兵虽退,终有乘胜之势;吾兵终有弱败之实,其必出一也。蜀兵皆是孔明教演,精锐之兵容易调遣;吾将不时更换,军又训练不熟,其必出二也。蜀人多以船行,吾军皆在旱地,劳逸不同,其必出三也。狄道、陇西、南安、祁山四处皆是守战之地,蜀人或声东击西,指南攻北;吾兵必须分头守把,蜀兵合为一处而来,以一份当我四分,其必出四也。若蜀兵自南安、陇西,则可取羌人之谷为食;若出祁山,则有麦可就食,其必出五也。

      姜维足智多谋,在蜀汉后期,可以说是诸葛武侯之后最善治军的军事将领,此前,魏军也曾一度被姜维打得找不着北。此番召开军事会议,姜维成竹在胸,说得口沫横飞,一幅稳操胜券的样子。可谁曾想,魏军中横空出世的邓艾,同样深谙兵法之道,早已对敌我双方态势做了详细评估,并提前精准研判出姜维的军事图谋。当姜维正准备对驻扎在祁山的魏军实施偷袭时,没曾想魏军早就在这儿张着网等候多时了,不得已只得又临时改变行动计划,让部将鲍素屯兵祁山谷口,打着姜维的旗号来回迷惑魏军,他自已则率领大军去偷袭南安。不巧的是,这一计又被邓艾识破,早在去南安必经之路的上邽设置伏兵,把姜维杀得损兵折将、大败而归,大将张嶷战死,自已也险些命丧疆场。客观地讲,姜维的确有大将之才,胸有韬略、腹有珠玑,大战在即,运策帷幄之间,对敌我双方在士气、行军、训练、粮草、攻守等五个方面的利弊反复进行权衡,分析得丝丝入扣,力求做到知己知彼、百战不殆,其军事谋略早已远远超越了魏蜀两军中绝大多数将士,确实得了诸葛武候的真传。可是,姜维算天算地算敌军,偏偏算漏了一个人。他精心算好的每一步棋恰恰被同样猫在暗处的邓艾算中。邓艾就像是现代网络社会的黑客,轻松自如地穿过大将军姜维的设置的重重加密防火墙,在远程丝毫不差地破译他的脑电波。在相隔不远的魏蜀两大阵营里,蜀军一哥姜维正一门心思想着需要对魏军干什么、怎么干,有几成胜算?而魏军二哥邓艾(一哥当为主将陈泰)则还要想蜀军阵营里的姜维正想着准备对我们魏军干什么、怎么干,有几成胜算?前者的知己知彼只是考虑到敌我双方的表层现象,完全没有考虑到魏军有无应对之策,像闺中少女对花花公子的单相思;而后者的知己知彼则明显要胜出一筹,是对敌我双方由表及里、抽丝剥茧的战前预演,是真正意义上的庙算,像情场老手游刃于风月场所。《孙子兵法·谋攻篇》中说道,“故知胜有五:知可以战与不可以战者胜……以虞待不虞者胜”。当我们的诸葛传人、战神姜维自认为准备妥当可以一战时,令他万万没想到的是,敌军中的战神克星邓艾也早已做好准备,对准备实施突袭的魏军实施反突袭。于是乎,攻方成了守方,守方反倒成了攻方,虞者成了不虞者,不虞者反倒成了虞者,胜利的天平一时之间毫无悬念地向魏军一方倾斜,令姜维所部集体大跌眼镜——如果他们眼睛都有近视或老花的话。

      “维之所忧,艾必念之;维之所盼,艾必行之。”姜维辗转难眠心心念念的事情,即便是和他形影不离的亲信们都很难感应得到,只有敌将邓艾非常合拍地与他琴瑟和鸣,只可惜唱的是反调。与其说邓艾是姜维的敌人和克星,毋宁说是他的朋友和知己。看着儿时心目中的英雄连连吃亏,蜀军将士个个叫苦不迭,有时我们不免忘了是在看台上看戏,恨不得替古人担忧一回,临时做个狗头军师,穿越到一千七百多年前的蜀军大将军营帐中,偷偷地在姜维耳边说上一句,“再想想敌人这时可能正想着我军对敌人干什么后准备干什么?”怎么样,是不是有点绕?可是两军对垒,大战一触即发,战场形势又瞬息万变,稍有不慎就有可能葬送掉数万将士的生命,要是这时主将的头脑不冷静点,多几个弯弯绕,成吗?《孙子兵法·计篇》中说道,“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎!吾以此观之,胜负见矣。”成功没有别的捷径可走,战前的庙算可谓至关重要!只有比敌军想得更多、想得更深、想得更透,把一切该想到的可能都想到,想常人所不能想之良策,方能为常人所不能为之大事,成常人所不能成之奇功。

      其实,无论是历史上还是生活中,像这样的侦察反侦察再反反侦察的案例都不胜枚举。上个月看了美国于1949年拍摄的好莱坞影片《霸王妖姬》。天生大力士参孙(维克多·迈彻饰)在与美女达莉拉(海蒂·拉玛饰)缠绵中见到从家乡赶来的亲友,得知母亲即将有生命危险,决定马上离开达莉拉回去救母。而达莉拉接近参孙就是为了报复他,设法剃掉他的头发,让他失去力量,并把他献给憎恨他的贵族们。看着参孙救母心切,眼瞅着就要没有机会复仇啦,达莉拉顿时心生一计。她偷偷倒了两杯酒,其中一杯是好酒,另一个酒杯里倒入了迷药,缠着参孙喝临行前的交杯酒。参孙拗不过达莉拉的一再相劝,抬起手来准备端起酒杯喝了就走。可是,这位天生大力士也不是仅仅肌肉发达,头脑也还算得灵光。这会儿,他也陡然生了个心眼,担心达莉拉在酒杯中做手脚,端起对面达莉拉那边的酒杯,让达莉拉端起原本属于他的那只酒杯,端详着达莉拉那张美得不可方物的脸蛋,一脸谄笑着和达莉拉一起缓缓地喝完了交杯酒。可是,就在他喝完杯中酒的那一瞬间,他没有看到,和他近在咫尺的那张美丽的脸蛋下,也泛起了一丝不易察觉的窃笑。参孙喝完没走两步便踉跄倒地沉睡不起,终于落入了贵族的手中,被剪掉了头发,弄瞎了双眼,关押在暗无天日的牢房里充当苦力。

      要是资质平庸的一般人,面对绝顶美女递过来的交杯酒,肯定会毫不犹豫地端起面前的酒杯一口喝干。可是聪明的参孙可能隐约预感到酒杯里的危险,迟疑之下选择了达莉拉面前的那杯酒,最终被成功放倒。参孙自认为如果一定要喝达莉拉敬的这杯酒,那安全的做法一定是选择达莉拉面前的酒杯喝掉,可是很不幸的是,他的脉已经被美丽和智慧并存的达莉拉号得准准的,她算准了生性多疑的参孙会怀疑酒中有毒,而且最终会端起原本属于她的那只酒杯里的酒。真是“聪明反被聪明误,聪明过头是糊涂”啊!海蒂·拉玛饰演的美女达莉拉的无可挑剔的容颜令我窒息,可是她的这种无与伦比的智慧更令我膜拜!话说回来,如果参孙之前能读读《孙子兵法》,读读《三国演义》,或者让我跟他讲讲毛宗岗老先生跟我讲的这段“知己知彼”高论,也许,英雄能得以安然度过美人关啦!

      其次,是该段评论文字虽然不多,但写作技巧却很有特色,值得我们每一位读者深入学习。“知己,而不知彼之亦足以知己,则不得谓之知己;知彼,而不知彼之亦料我之知彼,则不得谓之知彼。”初读时总会被这句话里的三个“己”字和五个“彼”字绕来绕去绕得晕头转向,可是砸吧砸吧嘴再细细品味,感觉又别有一番滋味。这种回环往复的句式,让一对截然相反的词语或某些关键词在句中反复高频出现,给人一种相映成趣、精警奇特的艺术享受。《孙子兵法·形篇》名句“是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。”文法结构也是如此。唐代大诗人杜牧在《阿房宫赋》一文中的压轴句“秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人也。”与此也是如出一辙,句中的“后人”和“哀”字也是反复高频出现,读完感觉余音袅袅,三日不绝。年青时读来声情并茂,一唱三叹,至今仍言犹在耳,不敢忘怀。所以说好的文章一定有好的句子,好的句子也一定有好的结构,好的结构又一定有好的设计。虽然古人说,“文章本天成,妙手偶得之。”但那是才高八斗的曹子建和坡仙那样的天才才有的如椽大笔,我辈大都只有一杆可怜的秃笔,想要写成一篇好文章,只有多读书、多游历、多思考、多练习。读书让我们启迪心智,游历让我们贻养心性,思考让我们打开心扉,练习让我们表白心迹。而练习写作一定要在谋篇布局上下功夫,力求结构严整、逻辑严密,对文章和句式进行精巧的设计,充分运用平仄、押韵、排比、比喻、对比、顶真、回环、重复、呼应等技法,注重上下文长短句句式的起伏变化,始终保持全篇文气的流转连贯,让文章读起来或抑扬顿挫、铿锵有力,或百折千回、跌宕起伏,或水声潺潺、流转自如,或风起云涌、气韵生动。比如毛老先生这段评论就是灵活运用了对比和重复的技法,使文章读起来一唱三叹、一波三折,如黄庭坚书法,如太极拳,如急流中划桨,又如音乐会的咏叹调,于阻滞中激荡开去,于艰涩中划转回来,给人一种峰回路转、雨过天青之感,有一种经过苦思冥想后突然顿悟的莫名兴奋,不是寻常语言可以表达的。

      小时候读的《三国演义》只知道写得精彩,却不知道为什么会写得如此精彩,究竟如何才能将文章写得如此精彩?而此次读了毛宗岗批评本,才知道《三国演义》有星移斗转、雨覆风翻之妙,有横云断岭、横桥锁溪之妙,有将雪风霰、将雨闻雷之妙等等,我越发觉得此前读书只是一昧贪多图快,那种囫囵吞枣式的读书只能让我消化不良,染上慢性读书病。今后读书当以毛老先生为楷模,细嚼慢咽、用心品尝,反复咀嚼出个中滋味,充分消化吸收后能为已所用,让自已的文章也能写得同样精彩。

      有鉴于此,我鼓起勇气,不揣冒昧,提起笔也在《三国演义》一百一十一回“邓士载智败姜伯约  诸葛诞义讨司马昭”毛老先生这段评论旁的空白处,用我的一点学习心得和人生感悟填补我读书生涯中的一段空白。不同的是,评论家在名著中字里行间的精彩评论算得上是给名著锦上添花,好比是服务员凑巧将一道美食端到了美食家手中。而我,因为一直爱看的缘故,加之最近又爱唠叨两句,不过是在名著的正文和评论家评论的夹缝处锦上种草而已,好比是中国足球迷收看世界杯评论后的妄加评论。以上只是我近来读书的一孔之见,用几天时间垒成这篇短文,做为人生道路上的一簇印迹,为将来的我回顾过往时留下一段宝贵的回忆,算不得什么像样的文章,还请各位不要见笑。


©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容