家庭教育的根本，不是要父母长辈去督促孩子的学习，而是要父母长辈能够起到示范作用。特别是品德方面，父母长辈要能够以身作则，这才能起到最好的效果。但是，这涉及到父母长辈的素质问题，很多父母长辈根本不能起到好的示范作用，也不能够以身作则。
论到父母长辈的素质问题，首先必须弄清楚何谓素质？我们通常认为有文化的人就是有素质，这是对素质的误解。素质包括很多方面，主要是从身体、认知、情感、意志四个方面在综合体现。所谓文化素质，体现的只是认知部分。品德素质，体现的也只是情感部分。还有身体和意志两部分，很多人并不了解。所以，高文化不等于高素质，大字不识几个的人未必就没有素质。并且，文化和道德传承不一定都是从书本而来，也可以从日常生活而来。因此，大字不识几个的父母长辈，也可能具有高素质。博士的父母，有可能是文盲。
品学兼优的孩子，大概率出在三类家庭：第一类是高文化、高品德素质家庭，父母长辈从各方面都能够起到表率作用。第二类是文化素质不高、品德素质却很高尚的家庭，父母长辈具有高情商。第三类是完全放任不管的家庭。有些孩子生长在文盲家庭，未必就是不幸。父母长辈没有文化，也就没有能力去辅导孩子学习，就不会管那么多了，只好交给学校，完全依靠老师去培养和教育。越是不爱管的父母长辈，孩子反倒越有出息，就是这个道理。最怕那种自以为是的半吊子父母长辈，爱管又管不好，就很容易毁了孩子。
父母长辈在道德品质上有问题，不代表孩子也会有问题。我有一位邻居，是方圆百里内有名的赌徒，他的两个儿子却都品学兼优。像他这样的赌徒，哪有时间去关注孩子们的学习。老婆也是远近有名的泼辣之人，经常与人争吵。好在这邻居赌技超人，属于那种很罕见的、赢多输少的赌徒。老公能赢，老婆也欢喜，自然可以家庭和睦。这夫妻俩近乎文盲，不懂讲什么传统规矩，从来不斥责孩子们，与孩子们没有长幼之别，就像是平辈相处。儿子可以与父母尽情嬉闹，完全没有隔阂。最让我惊讶的是，我曾经亲眼目睹邻居与他大儿子在家里切磋赌技，这做得是什么表率？可是，这大儿子成年以后，却并没有像老爸一样成为赌徒，倒是成了本地很有影响的正派人物。小儿子也考上名牌大学，大学毕业后也有正当事业。两个儿子都成了人中翘楚，这样的结果估计要让很多教育家们大跌眼镜了？凡是熟悉我这邻居的人，都说他们命好。
我们只要认真分析一下就会发现，这个家庭无形中具备了最适合孩子成长的三个要素：第一是家庭和睦，夫妻之间没有争吵，父母与孩子不分长幼，全都是平等相处；第二是自由宽松，在学习上不管不问，经济上又能满足孩子们的需要；第三是没有功利，邻居俩口子根本就不怎么在乎孩子能否考上大学，他们对自己的生活状况已经很满意了。并且，我这邻居虽然有赌博恶习，游手好闲，可是并没有严重的品德问题。至于赌博恶习，据说宋太祖也有此好，李清照号称女赌神，似乎并没有妨碍到他们成就功业。我这邻居知道尊敬父母，也没听说他背叛老婆。儿子结婚的时候，他这个平民百姓竟然有三四百外地朋友来贺，人缘好到爆棚。老婆虽然有泼辣之名，也只是脾气暴躁，爱与邻居口角，并无道德品质问题。这俩口子都只读了小学，可是能说他们没有素质吗？我倒是觉得，很多所谓高级知识分子，只不过是多读了几本书而已。为人处世方面的素质，未必就高过了这俩口子！
从我邻居家孩子的成长，我觉得家庭教育原来并不需要讲很多深刻的道理。有一点经济基础，给孩子完全的自由，与孩子像朋友一样平等相处，已经足够了。父母长辈能够做到以上三点，才是真正的有素质。
