最近在微信读书上读了一本叫做《石油战争》（作者：王伟；九州出版社）的书。本书的官方简介写的比较精炼，引用如下：
本书以油价大跌、卢布贬值、美俄石油斗争为背景,将中东战争、车臣战争、美苏争霸、苏联解体等重大历史事件与现今的乌克兰内战、克里米亚之争等时事热点串联起来,向读者解读事件背后的地缘、政治因素,如石油美元的形成;第二次世界大战结束后美、苏、欧三家在中东地区的博弈;美国如何与沙特联手通过低油价促成苏联解体。书中还将会详细介绍近期乌克兰危机的由来,以及俄、美、欧之间的博弈和中国的石油发展战略。
先说说对这本书的总体印象。
本书语言十分简单通俗，非常易于理解，对于大部分读者而言并没有什么门槛和障碍。比较适合对国际时局感兴趣而且喜欢探究各类热点新闻深层次原因的读者阅读，是一本介于科普和热点剖析的书籍。
国际时事政治再怎么波谲云诡，始终绕不开大国（组织）之间的博弈。而所谓大国（组织），无非美国、俄罗斯、欧盟、中国和中东地区，其他的都不能算在此列。本书以石油这种20世纪和21世纪人类最依赖的能源作为切入点，分析了俄罗斯、美国、中东和欧盟之间的关系，可以说是点中了国际时事政治的要害。
再谈谈自己的体会。
人类历史的发展史，说白了就是一场能量的争夺战。人类要存续和发展，必然离不开赖以生存的能量。在古代或者冷兵器时代，战争的理由无非是地域、水源之争，为什么争这些呢？因为它直接关系到人们能否获得足够的食物，没有足够的地盘以及合适的灌溉条件，便不能从土地中获取必要的食物，或者说足够的能量。
但人类对能量的渴求是无止境的，从吃得着，到吃得饱，再到吃得好，以及吃得更好，永不停歇。工业革命以来，人类耕作方式发生重大变化，由石油动力驱动的机械化耕作方式成为主流，它提升了能量获取效率，相比之下农耕方式就难以确保自己吃得饱了。进入全球化时代，粮食的生产所依赖的不仅仅局限于土地和水源等基本的自然条件，它更多的受到各种体制等上层制度力量的影响和控制，如果不能在这个层面上确保安全，那粮食问题就只能受制于人。
所以，无论是以前的争地盘、争水源，还是现在的争石油、争天然气，再或者发展各类新型能源，其最终目的，无外乎是获得能量的自主权，用以确保自身的安全发展。在此基础上，所谓地缘、文化、宗教等因素，都是附加在能量主动权之上的。了解了这些，就可以拨开云雾，于纷繁复杂的国际变换中掌握真谛。
拿这几年经常登上热搜的俄罗斯“北溪2号”天然气管道而言，美国动辄去制裁涉及管道建设的企业和个人，那个地方距离其本土十万八千里，他们为什么把手伸的那么长呢？因为美国要控制欧洲，就要控制欧洲的能量来源。欧洲的能量来源有哪些呢？一个是来自中东，一个是来自俄罗斯。中东的石油和天然气已经被美国控制了，而俄罗斯的石油和天然气美国却控制不了。如果北溪2号建成，那么则会加强欧洲对来自俄罗斯能源的依赖，进而导致美国对欧洲控制力的下降。这就是美国极力打击俄罗斯的根本原因。当老大当习惯了，就总想控制一切，这是美国的根本心理，如果控制不住就会觉得没有安全感。
美国当然也想控制俄罗斯，可惜由于历史的原因，它对俄罗斯的控制相当有限。加上俄罗斯的能量可以自给自足，就更加降低了美国对其控制的可能性。但是美国始终没有放弃控制俄罗斯的企图，它们想尽一切办法，妄图使俄罗斯巴尔干化，将其肢解分裂，这种努力一直都在持续。而俄罗斯因为其地形的原因，没有大的战略纵深，便不能保持其安全存在，所以历史上俄罗斯对领土的渴求一如既往。这种博弈今后将会长期存在。
最后谈谈本书几个让我印象比较深刻的地方。
一是对于中东乱局的原因剖析及未来展望。中东地区处于三洲五海之地，无论是陆上交通还是海上交通，它都处在枢纽地带。世界要交流，必须依赖交通的顺畅，目前全球的能量来源主要位于中东，这是各种势力聚集于中东的原因。因此只要中东出石油，它就会一定乱下去。作者还认为，即使将来中东的石油挖完了，还会继续乱下去，因为大国对于交通主导权的争夺是不会停止的。在可以预见的未来，中东乱局没有平息的迹象。
二是俄罗斯的发展也面临不少困难和挑战。俄罗斯明显患上了“荷兰病”，坠入了资源陷阱。这一方面有历史的客观因素，另一方面也有国家治理的缺陷等原因。有一段话写的特别精妙，引用如下：
对苏联而言，20世纪70年代的高油价就如同冬日午后的太阳一样——晒得人昏昏欲睡，可当你醒过来时，寒冷的冬夜已经快要降临了。
这段话用来形容苏联当时治理的失误，非常形象。这个现象可以给我们很大的启示，建设提升国家治理能力体系，是一个非常重大的课题，我们也正在进行当中。
三是对于国家的概念，不同地域的人理解上存在很大的差异。比如欧洲人对国家的概念，与我国对国家的概念就完全不同。欧洲国家有点类似于我国的春秋时代，他们对国土领域范畴的认同，低于对文化和宗教信仰的认同，同样一块土地在历史上可能来来回回反反复复归属于不同的国家，所以欧洲的团结是一件不可能实现的事情。而我国的文化疆域和政治疆域以及国土疆域基本上是完全重合的。因此在谈到民族尊严时和国家概念时，一定要区别于欧洲对待。东亚国家对国家的认同上，是比较一致的。
四是人类的发展实质上就是能量的转化过程。这个观点就是我题目中所提到的，不管是石油还是天然气之争，抑或是运河海峡通道之争，说到底争得是能量的控制权。谁控制了能量，谁就会优先保障自己的温饱。与此相反，谁的能量被别人控制了，谁的温饱就无法得到保障。这是食物链原则在人类社会中的另一种体现。
推荐指数：■■■■□（四星）
