我们每个人都说自己看书少，因为没有什么时间，但是我们细想一下，我们每个人都是日读几万字的人。
每天在各种信息流的应用中呆的时间，所刷的文章以及短小的信息加起来有几万字左右，而像新媒体人更是不止，甚至可以说一天是一本10万字的书。
这样一想，是不是觉得自己所谓的没时间这个原因瞬间站不住脚....
狄更斯万年金句，这是个最好的时代，也是最坏的时代。
好在于我们相比早些年间早些年代的人来说，我们能接触的文字接触的文章接触的信息简直是触手即得，不用花太多功夫和太多时间来去读一本书再去获取知识。
而坏也恰巧坏在这里，就是因为太容易，也导致太琐碎，就像昨天所讲的“猴子”，就是因为觉得太唾手而得，反而什么都想看看，什么都想要，没有专心地在一处，这也是阅读碎片化的一个原因。
而至于阅读碎片化，从信息流时代的不断发展也没少被人诟病。
有人强调阅读碎片化不利于我们吸收知识，不利于成长，没有体系，而且只是满足了“知道”的愉悦，而不是“获得”的喜悦，于是乎，每年都有人开启全民阅读、你有多久没读完一本书的话题之类的活动。
阅读从古至今不是件坏事，认真读一本书也不是坏事，但也没必要把阅读碎片化给神魔化。
如果我们把时间轴放在人类历史洪流来看，阅读碎片化只是我们进化发展的必然产物，人类都是往更便捷去发展的。
以前没有车，我们自然走路，但有了车之后，我们会成天担心老是开车，腿脚是不是不太好，并不会，我们以前是为了走而走，现在我们将其变成一种生活方式，变成运动
我不知道这样的例子是不是恰当。
我其实想说的是，阅读碎片化不代表我们人类就无法动脑思考了，只是我们享受获取的便捷性时也同时需要去承担一些，就是让自己的大脑去更快去整合知识，让万物皆可作为自己输入的东西，再去脑中演变，再浓缩为知识体系的小分支。
让自己大脑必须很快去处理信息，去辨别信息，去适应快节奏的碎片化获取....
这些都是享受的背后，而也符合物竞天择的生物进化论：
谁更快适应，谁就胜利，谁就是主人。
