1）
我想你小时候一定听过这样的话，很可能你还深信不疑——
想赚大钱？想做大事？那就得有冒险精神！
我们所接受的所有文化，似乎都在告诉我们：“胆怯”、“懦弱”意味着失败，而“勇敢”是成功的代名词。在“勇敢”的词义里，又更多的体现为“冒险”。
我看谍战片的时候，常常会看到这样的情节：缉毒队队长得知失联多年卧底兄弟还活着，并且受尽毒枭的折磨，敌人要求这个队长只身一人来领走人质。结果这个队长真的就只身一人去了，一去到指定地点，就被控制了。（虽然结果总是不仅能够逃出生天，还能顺便消灭敌人）
有很长一段时间，针对这个问题，我都在质疑自己：是不是我太懦弱了，或者太自私了？
现在我非常清楚自己为什么这么“懦弱”，因为在现实生活中，这明显就是去送死啊！毒枭让你一个人去，你就真的什么都不考虑的马上出发？
有句话叫做：明知不可为而为之。我们看到了很多牛人因为“明知不可为而为之”而获得了成功，于是我们觉得“明知不可为而为之”是一种挑战自我、挑战未知的品质。
其实真相往往是，这所谓的“明知不可为”，只是我们这些局外人认为的“不可为”，而当局者根本就是因为看到或者至少相信这件事是“可为”的，才敢毅然的采取行动。
但一个人已经“明知不可为”，却还要“为之”，并且美名其曰“遇见未知的机会与收获”时，我们一般会觉得，这是一种愚蠢、盲目、不现实。
2）
说到这里，我想和你分享我对于冒险的理解。
在我看来，冒险无非是两种，第一种就是上述的明知不可为而为之，另一种就是不知是否可为而为之。
简单的说，冒险就是，做自己做不了的事情，或者做不知道自己能不能做得了的事情。
真正的牛人，从来不做冒险的事情，他们从来不会盲目的相信所谓“勇气”和“随机应变”，而是只做自己“能力圈”内的事情。
什么是能力圈？就是在这个圈子内的事情，你知道自己做得了，而且能做得非常好。
能力圈是股神巴菲特提出的概念：你并不需要了解所有的事实和道理，你只需要明白，当你了解的那一部分事实和道理能形成一个能力圈时，稳定的利润就在其中。
我们现在假设你是一场战争中的指挥官，你手里有几万的兵力，你用这些兵力占领了方圆30里内所有的要塞，并且在这个范围内所有可能埋伏、藏匿的地方都安排了狙击手。
这时候，只要敌人敢进入你的领地，必死无疑。
这就是你的能力圈，而这方圆30里就是你能力圈的“边界”。
在你的能力圈内，你有绝对的优势，并且对这件事所有的缺点和局限性有了正确的估计，并且提出了有效的解决方案。
不考虑意外的情况下，你是稳操胜券的。
相反，如果敌人是在方圆100里内，你就不一定能够消灭他们了，反倒是你自己很可能被击败。
3）
再举个例子，考一张数学试卷，如果你已经扎扎实实的掌握了基础知识，并且已经找到了避免粗心的方法，那么不管卷子怎么出，你至少能够及格。在这里，至少能及格就是你的能力圈。但如果让你考80分，那就在你能力圈之外了。
为什么要在能力圈中做事？或者说为什么不能在能力圈外做事呢？
你当然可以在能力圈外做事，只是你的胜算会小很多，因为有太多未知的风险。
巴菲特在提出这个概念的时候也说得很明确——当你在能力圈内做事时，会有稳定的可预期的收益。
我的一个朋友就特别聪明，有一次他和一群老司机打牌，他知道自己玩心理、玩技巧必输无疑，所以选择了极其稳妥的打法——只有大牌才吃，中等的牌毅然丢掉。到最后，几乎是靠“手气”的他，竟然成为最大的赢家。
这是什么原理？其实就是“在能力圈中做事”。当他抓到大牌的时候，他知道胜算极大，所以毅然下注。而如果他也像那些老司机一样，玩心理，把小牌当大牌诈吃，把大牌当小牌引诱别人下大注，可能他会输得很惨，因为玩心理根本不在他的能力圈范围内，可能偶尔会赢几把，但总体来说他是绝对的弱势。对面做的可都是老司机啊！
4）
不过，听到这里，你可能会疑惑，只做自己做得了的事情，有稳定的收益才做，这和活在舒适区有什么区别吗？
还是用我朋友打牌的例子和你解释：
我的朋友以极其稳妥的方式打牌，是为了避免被老手们“玩爆”的风险。
不过如果他想要和这些老司机在“玩心理”上一决高下，那就得不断地练习，等自己的水平到达可以成为他们的对手甚至已经可以碾压他们的程度，再加入“玩心理”的阵营。
你看，这就是能力圈和舒适区的最大差别：
我们在能力圈中做事是为了尽可能的“避险”，日后这个能力圈还要通过学习和实践不断扩大，我们可以凭借更大的能力圈去“稳操胜券”的做更高价值的事情。而在舒适区中做事，是因为不敢挑战自己，所以不管过多久，你始终是原来的水平，永远不会有进步。
5）
另外，还有人会问：做不了的事情不做这我能理解，可是为什么“不知道能否做得了”的事情也不能做？难道不应该去尝试尝试吗？说不定有新的机会或新的收获呢？
你是对的。去尝试，肯定会有新的机会和新的收获。但这其实是一个选择问题，当你获得这新机会、新收获的同时，你同样要付出相应的代价。而这个代价就是——大量不可预知的风险，以及不可预期的收益。
对于如何做这个选择，巴菲特最尊敬的合作伙伴查理-芒格给了我们很好的解释——
我知道会失去机会，但我宁愿过于谨慎100次，也不愿意不谨慎1次。
我对这句话的理解是，成功的方法有很多种，条条道路都能通向罗马，但我们不可能同时走在两条路上，这样的结果只是停滞不前。我们能做的是，选择一条适合自己的路，享受它带来的收益，承受它必然的代价，最重要的，是坚定的走到最后。因为任何的成功，本质上都是“长期的积累”。
6）
总结一下，有一种成功的方法是：
在你的能力圈内做事，也就是说，不要做自己做不了的事情，也不要做自己“不知道能否做的了”的事情，你决定做一件事的前提必须是：你对这件事情有了深入的洞察和理解，你知道自己拥有了做好这件事情的几乎所有能力与资源，并且你能够避免或解决这件事所有的缺点和局限性。只要在能力圈中做事，你一定会有稳定的收益。
但是能力圈和舒适区有本质的不同，前者的核心是避险，并且需要通过学习和实践不断扩大，在稳定的前提下不断争取更大的收益；而后者是逃避风险，将自己划定在一个范围内，止步不前。
有人可能会感到遗憾，因为总是在能力圈中做事会失去机会、失去意外的收获。但这没办法，如果你选择了“稳中求进”的策略，就必须承受失去一些机会和意外的收获。
但这又何妨呢？条条道路通罗马，每条路都有代价，我们只需要选择一条路全力以赴的坚持下去，因为成功的本质，往往体现于“长期的积累”。
