今天一早谈写作群里出了一个讨论话题：写作天赋与努力哪个更重要？第一反应挺排斥的，觉得这完全是没必要讨论的话题，天赋和努力两者明显缺一不可嘛，还不如分享点儿实际的写作或如何努力的经验。然后有群友就说了：讨论引发思考，分享是死的，交流是碰撞，是活的！

然后大家就开始各抒己见，大多数人认为努力重要。比如伤仲永，比如爱因斯坦说：天才是百分之一的灵感加百分之九十九的汗水。我也振振有词的为自己的观点做了一个总结：

所以结论就是：不管你有没有天赋，你想有所作为，都得努力，答案便是：努力重要！

当然也有很多群友认为天赋更重要，因为无论你怎么努力，很多东西都还是达不到。比如你再努力或许可以写出不错的作品，但写不出不朽的作品。也有朋友说这个讨论就类似她昨天写的一篇文章：《老妈和老婆谁更重要，这类问题怎么回答？》。

尽管每个人都有不同的看法，有一点却是共通的：不管天赋和努力哪个更重要，努力都是需要的。讨论起来还真是引发思考，脑子一热：不如把自己的观点写出来吧。

天赋是什么呢？个人简单理解为天生对某方面比较敏感，有兴趣，感知力、理解力、运用力比其他方面都强。我们人根据大脑发育的情况大致分为语言型、肢体型、逻辑思维型等等类型，你属于那种类型，那么你这方面就会比你自己其他方面有天赋。而同一类型的人，在这方面的天赋程度又不一样，所以天赋可以说每个人都有，就看你是在哪方面，什么程度而已，程度越深，那么天赋就越高。

然而生活中，对于那些取得很大成就的人，我们习惯性的只看到了他的“天赋”，或许当事人自己都不知道他的成就里，到底有多少成份是天赋，又有多少成份是努力和汗水？总之，伟人也好，普通人也罢，我没有见过、听说过哪个人的成就是只靠天赋又或是盲目努力得来的。

天赋和努力哪个重要呢？答案：一样重要！天赋是魂，但它需要努力来成形。天赋再高，努力不够，就不能完美成形，这天赋在一定程度上就浪费了。没有魂的努力，会很累，很盲目，即使过程有一些收获，却也同样不能很好的成形。

就好比一个人做一张桌子，他有超出常人的很好的灵感设计，但是制作的过程中却懒散随便，做出的桌子看起来挺特别，却不免有些粗糙，整体还是算不上最好的桌子。同样，一个人在制作桌子的过程中非常认真和努力，但脑子里只是个普通的桌子，无论怎样最后做出的也就是脑子里的桌子，好在质量过关，但也不是最好的桌子。只有最好的灵感设计加上最认真努力的制作，才能得到一张品质上乘的桌子，二者相辅相成，缺一不可。

那么之前我为什么会认为努力更重要呢？仔细想过发现原因很简单：因为我非常简单粗暴的只站在了我自己的天赋水平上，自己是一个普通人，对于一个没有天赋的人，当然是努力重要，你都没天赋，还不努力，别说普通的桌子了，连桌子腿儿都摸不到。对于一个有天赋的人来说，当然是两者都重要。一个人在某方面有天赋那是多么难得和珍贵的啊，不然就不叫天赋了，有天赋的人自己更是深知这点，这就是为什么那些有天赋的人，往往比普通人更努力，因为他们不想自己的天赋被浪费。天赋越高，就越需要更加的努力才能更深更完美的让天赋成形，才能做出更高品质的桌子。

那么我们普通人呢？还用问吗，天才都那么努力了，你不努力好意思吗？如果生活真的是做一张桌子的话，那么有天赋的努力做出更上乘的桌子，普通人努力做出普通的桌子。不管你是否有天赋，你只要真正用心，不盲目，越努力肯定做出的桌子就越好。毕竟有人说了：越努力越幸运。毕竟还有人说了：你不努力，跟条咸鱼有什么区别呢？

最后回到今日讨论的话题：写作天赋和努力哪个更重要？虽然前面我已经发表了一千三百多个字来回答这个问题了，但是这会儿我还是愿意把它当成一道数学题来解析给出答案的：

1.写作对我们自己来说：天赋和努力都重要，不管有没有天赋，天赋程度如何，找对方向方法，越努力越进步，写出的作品越优秀。

2.对于整个写作领域跟他人比较的话：如果你的天赋和他人相当，那么努力就尤其重要。反之，如果你们努力成份相当，那么这时天赋便起了决定性作用。

然而我们没有办法准确计量自己和他人的天赋，也控制不了别人的努力程度，但是我们可以让自己不做条咸鱼呀。不管写作也好，人生也好，最后不都是自己的吗？

以上便是我对这次讨论的思考，欢迎指点、赞赏和探讨。 由灵 2017.4.12晚