这个中年男人，他觉得不显粗鲁的拒绝一个女孩的最佳方案，就是直接问她嫁不嫁，以一步到位的极端方式试图击退年轻灵魂里，对婚姻怀揣的不安，那股动荡感犹如夏天的太阳，冬天的寒冷，各具特点，也咄咄逼人。
然而在他没有任何行动之前，依旧每晚享受着年轻姑娘的电话，里面传来轻快甜美的声音，诉说着一日的美好和对来日的期许。她呵呵的笑了几声，清脆如铃，她赞美了晚霞，在暗与不暗的交界处，在即将沉睡的城市中央，她抬头，透过重叠的枝叶，不经意的望天，想念有些距离的中年男人，想念他文字里行走的傲慢和任性，甚至是那种被标榜了高度的无礼。
既然想到了拒绝，想必这个男人是无法接受这段感情的，毕竟，他们之间的距离，是半小时车程到达不了的，是两个小时机程到达不了的，也不确定，那几句情话，走得进走不进那颗略显苍老的心。
我不知道他是怎么想的，但我想，他应该是快乐的。
时光踽踽，中年男人在傍晚时分，脱掉了早晨穿的衣服，脱掉了走了好几公里的鞋子，却脱不掉来自社会的压力。他说，这个社会给予同性恋的宽容度是大于单身中年人的，作为社会的一员，他必然的要承担这来自社会的压力。
我不以为然。
我以为文人在读书的过程中，是在习得更宽广的思想状态和生活方式，这样，他们心中的奉养的灯也会想照亮别人。我也以为文人在写作的过程中，是在褪祛大众习俗中不怀好意的眼光，这样，他们便会忘记来自别人的眼光。
我说所有的年轻人都喜欢恋爱的感觉，婚姻带来的安定的同时，也带来最大的不安。他回答中年人也是。这或许是主动在和强大的传统做碰撞运动，我们都不是最大众的年轻人和中年人，所以不声张恋爱主义，像吐出来的烟，飘荡在空气里，无声的消失。
那么，他为什么要用无法束缚自己的东西，去逼迫别人妥协，以获得自己意想到的结局。
突然想起来很早之前，我们关于相亲话题的对话。
他说他不喜欢相亲，相亲是虚伪的行径，为什么要相亲呢，彼此都陌生，单单凭借几个小时的接触，是不足够用来了解一个人的。如果非要相亲也好，邮件互换照片，看的顺眼就扯证，看不顺眼就相忘于江湖，权当没有这回事。
那瞬间我又想起了另一个关于他的段子，有次我递给他零度雪碧，他说我虚伪。我被“虚伪”二字搞得摸不着头脑，想喝一罐带气的水又不想变胖，零度雪碧恰好满足了我在口感上和生理上的需求，何乐而不为，更开心的是我分享给他，他却指出这是虚伪的。
他认为，想要的是雪碧，却用零度雪碧的口感味道来代替，这就是虚伪的。
这件事情上，我恍惚明白了他的恋爱婚姻观。恋爱和婚姻是两件事情，只要互相干涉，就是虚伪的。比如说相亲的过程，这种面对面本是在恋爱事件的范畴里，所以不该在婚姻的谈话里。而关于婚姻，只需要一个决定，结还是不结。
零度雪碧也是一样，仿佛不允许阿斯巴甜拥有同样的口感。
