7月23日，国务院召开了一个常务会议，会议内容被众多金融机构解读为政策的转向，要不励志鸡汤为什么都喜欢说"... tomorrow is another day!"，长时间寂静的股市和债市立马就锣鼓喧天，鞭炮齐鸣了。其中会议精神有这么一段话“...,要有效保障在建项目资金需求。督促地方盘活财政存量资金，引导金融机构按照市场化原则保障融资平台公司合理融资需求，对必要的在建项目要避免资金断供、工程烂尾。”会心的读者看到这里，嘴角里应该是流露出一丝常人不经意察觉的微笑，那种“国债327” 管金生 大战 中经开 的既视感浮现在面前，正所谓狭路相逢勇者胜，all in融资平台的金融机构的心态大概也是如此，他们心中只有一句肯定句“你敢破刚兑吗？”没错，他们已经号准了巨婴国的脉。
融资平台如何评级，与其说是一门科学，不如说是一门艺术，问题在于你怎么理解这个公司。这是一个十分有趣的话题，由于中国普遍存在的国企和集体企业，所以西方经济的那套信用评级生搬硬套就会异常精神分裂，尤其用在城投平台这类国有企业上， 因为如果把它看作政府信用，那它的评级是AAA，因为他的股东都是各级国资委。但如果用财务报表来看待这个企业，那么90%平台的评级应该是垃圾级，因为现金流根本无法覆盖融资还款额度，一种庞氏融资的逻辑普遍充斥着中小平台，这些平台的存在逻辑只有一个，明年融到比今年更多的钱，而随着政府态度在这个问题上的摇摆，市场的不安情绪不断扩大，一会夸赞融资平台是地方发展的重要基石，一会怒斥融资平台不要妄想中央兜底。而至于为什么中央政府摇摆，这就要从最近网上很火的2张excel表格说起了。
如果你不明白上面2幅图的意义没有关系，作为一名信息搬用工，我简单说明一下，并做了一道数学题给你看，2016年全国只有7个省市实现了财政盈余，其余省市都是财政赤字，2016年7省市财政盈余（30373亿）-2016年25省市财政缺口（48134亿）=-17761亿，这个结论意味着什么？
这里再扯一个话题，比如过去2年的金融去杠杆（或许是去金融从业人员吧），就是因为管理层已经开始意识到了危险，开始担心灰犀牛、担心鸣司鸡（明斯基），所以提出共克时艰，为国降薪本是没有错的，但马克思可是明白的说过一句名言“历史的发展是不以人的意志为转移的”，江湖上当然还有一句更糙的话：“出来混，迟早要还的。”当风险偏好已经越过零界点，是否还能开倒车回来，本身就是一个史无前例的未知，何况还需要伴随着空中走钢丝的技术。所以现在放松货币之后，到底是滴灌、喷灌、还是漫灌，你自己理解一下啊。
最近“不可能三角”的理论被提出，大体是能够合理阐述目前这个经济现状的，你说一定就没有可能化解这种不可能吗？那也不是，只是很难做，比如调整经济结构，把握去杠杆节奏和方向，在目前的技术环境，那几乎是不可完美实现的。
