昨天“小道消息”发了一篇推文《二手知识也是知识》，深以为然。
Fenng在文中提到
三人行，必有我师。我师教我二手知识
一句话戳中学习的本质。
这世界上的绝大多数信息和知识，都可以有近乎无限多的维度进行解读，即便连看上去最严谨的科学也是如此。
比如，你不能说地心说是“错”的，你只能说日心说更简洁而已，它只不过是被奥卡姆剃刀的“无须必要，勿增实体“给剃了一把，如果你不嫌烦，你依旧可以用地心说为基础，去绘制行星的运行轨迹（托勒密老先生就是这么干的）；此外，对于人工智能这种怪物，日心说和地心说对于运算量可能可以忽略不计，因为简洁这种东西对于大规模机器并行运算来说，用处也没那么大。
再比如，你不能说“牛顿力学”是对的，你只能说那是物理定律在宏观低速状态下的一种比较好的近似而已，微观世界你得用量子力学，高速你得用相对论；而后两者在很多领域还存在相容性问题...等待最终的ToE来统一。
你看看，连怎么理解这个世界都能用不同的角度，何况对于更加芜杂的人类其他知识体系。
一千个人眼中有一千个哈姆雷特
只要可以学以致用，只要开拓了学习者知识的新边疆，只要启迪一群人于蒙昧，不论这知识是二手的还是N手的，都是好的。
最近我谈了很多次的罗辑思维这一群知识服务提供者，做的不就是二手知识服务么？其实还有很多其他别名，例如“知识胶囊”，“知识快餐”... 无论如何，绝大多数都是好知识，都有好营养。
再回溯人类历史，知识都是代代传承，你要真心数数，可能也数不清到底你得到的知识是第几手了。
而我自己，愿意成为一个N手知识的传递者，也时不时的摇一摇大家的脑浆。
承蒙不弃，随时来聊
