#61
我回来东京啦，终于能摸上自己的小电脑，还要把上周落下的随笔补上。事情.....还发生蛮多的。一件一件复盘吧。这次我去了一个离东京5个小时电车路程的城市的艺术节做志愿者，为时一周。
在那边被问的最多的问题，除了我哪里来的，就是这个问题啦：“你是怎么知道这个艺术节的？” 我诚实地回答的话，解释会有些曲折：“我一直很喜欢的建筑师设计了岛上的一个美术馆，然后我就知道了这个岛，接着就顺藤摸瓜知道了这个艺术节。想要来参观这个艺术节，发现官网上还有志愿者入口，所以我联系志愿者负责人，就过来了。”
我这回答仔细分析起来呢，其实内容蛮多的。这件事操作起来没那么困难，和我相似背景的，做到的人就没那么多了，因为它有以下几个门槛：
1. 即使是商科，但是对跨领域的艺术、设计、建筑感兴趣
2. 持续关注某一个主题的能力，不断地给自己脑中的那个名词添加新的补充信息
3. 懂英文和日文，搜索信息和联系负责人时候需要
4. 自己有勇气来国外做志愿者，还有金钱支撑（艺术节包住宿，但是吃饭、交通自理
5. 说服爸妈让我独自前往，或者说服小伙伴同行
这些小小的门槛没那么高，比如不懂日文英文，拿谷歌翻译一下就行；多关注一下其他领域的信息就行.....但是，即使是很小的事情，有意识去做的人还是不多，因为大家活在不同的圈子里，进来的信息都会被这个圈子的属性所过滤掉。从一方面讲，圈子的存在能精炼信息，提高信息的传播速度和效率，比如留学圈里对雅思，托福，申请的各个环节都有简称，用交谈的人能否熟练使用简称来判断是否是自己人。从另一方面讲，圈子又会很片面地吸收信息，造成了一个幻觉就是：自己知道的事情就是常识，所有人都应该知道。自己信奉的理想生活，也是大家想要的理想生活。比如我在的留学圈，大家看到几个词就激动了：顶级投行，常春藤，高分托福啥的.....因为圈子的力量是这么大，我们还会不自觉地被影响被改变，所以一定要有”旁观者心态”，客观地观察自己，而不是一味地认可自己。我这么想是对的么？我有了这个想法，多少百分比是自己思考得来的，多少是受圈子的价值观影响？前几年蛮热门的一个词“跨界”，大概就需要这个能力：跳出自己圈子。
圈子还有大小之分，我最小的圈子是家庭，我父母的金钱观、是非观会影响我。下一层是我的朋友圈，大家所追求、所羡慕的目标会影响我。下一层是我的地域圈，浙江省重商，我和我的朋友们选择商科专业不是偶然。下一层是中国的迷梦，比如学而优则仕，儒家思想。再下一层就是人性本身的自欺欺人了，追求百分百的安全感，容易对即时满足的东西上瘾。
所以成长也是不断地跳出圈子的故事，Jump out box的含义就是不断地打破自己周围的玻璃盒子，质问人生的新的可能。
