最近的社会事件，令我感慨万千。
不管是都某竹，阿里女员工，还是小艺某网友，她们的遭遇都有着几乎一致的情节：自己被侵犯了！
而她们维护自己权益的方式也大同小异：在网络发帖寻求帮助，并报警或者起诉。
这似乎是最正确，也是在势力悬殊时，唯一可行，有效的方式。
而事件的结果有大快人心，也有悬而未决，但更多的还是对人性晦暗的见识。
当浪潮翻滚时，任何的举动都像是在推波助澜。
就在事件不断翻滚时，质疑的声音也开始涌现：对方可能确实有错/犯罪，但你也不是什么好人。诸如此类评论，层出不穷，好像这是错综复杂案情中，唯一理性且中立的态度。
也有很多网友评论都某竹事件：她以一人之力，让我们看到公平正义的力量，也对很多类似行为产生了威慑。
这似乎是另一种更加理性的声音。
但更多的人应该和我一样，选择“让子弹飞一会”，不轻易做出论断，哪怕最后事件暂时告一段落，也不敢妄下结论，害怕被攻击或反转。
起初我认为，最后一种选择才是最理性，最中立的做法，接下来类似的事件持续发生，虽然案情不尽相同，但人性中的幽暗没有令人失望，我一次又一次地坚定了自己的选择。
但逐渐地，我开始害怕自己做出的选择，因为选择背后的态度是：冷漠。
当一个女生以受害者的口吻说出自己被伤害的经历时，不管多么悲痛，我都会提前预设：她是不是在做戏？是不是想敲诈？是不是想炒作？如果我选择了相信她，最后反转了，自己打脸不说，更为愚蠢和冲动而后悔。
所以我选择了默不作声，我并不相信施害者的律师函，个人保证，也不相信受害者所谓的情节证据，奔走呼号，而是等待真正的公平正义！
直到有个朋友在评论小艺网友事件时，我才意识到冷漠的危害性，朋友说：这个受害者应该也有问题！
或许这只是对方的无心之说，但我的第一反应也是：这个受害者有问题！
我们都知道并不存在“完美受害者”，“受害者有错论”也全是无稽之谈，但现实生活的不断反转又反转，令我们大跌眼镜的同时，也变得更加多疑和冷漠。
但正因为我们的理性，多疑和沉默，有多少人因此而蒙冤，又有多少人选择了和房思琪一样的结局？
我们无法预知，也无法审判，但一个“受害者”出现时，我们是否可以预设对方是良善的，正当的？并给予力所能及的帮助？
当我们对一个社会事件发声时，我们无法得知对方是单纯善良还是包藏祸心，但我们的初衷，或许并不是帮助受害者，而是为了守卫内心所坚定的价值观。
这个价值观就是：我们相信，坏人应该得到应有的惩罚，我们相信，没有完美受害者，我们相信，人性中的良善和勇敢，我们也相信，公平正义的存在。
罗曼罗兰有一句被引用过无数次的话：世上只有一种英雄主义，就是在认清生活真相之后，依然热爱生活！
人生中也是一样，在见识过人性的幽暗后，依然选择相信善意和公平，也是一种英雄主义。
很遗憾，我还并没有做到！
那是否会有人利用这种良善和相信的声音，寻求庇护，谋取私利？应该会有。
那是否也会有人因为这种善意，而选择勇敢站出来，捍卫自己？我相信，也会有。
这就像人性本善，还是性本恶一样，只不过相信不同，选择不同。
当然，盲目的相信和毫无根据的人身攻击只会添乱，神学家莱因霍尔德·尼布尔有一段非常著名的祷文：我的上帝，请赐我宁静，去接受我不能改变的一切，赐予我勇气，去改变我所能改变的一切，并赐我智慧，去分辨两者的不同。
希望我们拥有足够的智慧区分坚守什么？反对什么？
也希望我们都能拥有英雄主义式的坦然和勇敢！
祝你，也祝我！
晚安！
