文：饼子,

很多人会觉得自己文章写不好，以为自己的词汇积累不够，或者自己的写作理论学的不好，于是就不断的去积累词汇，花钱买课程，大量的阅读书籍等等，但一路走下来，似乎效果并不明显，自己虽然能写出文章来，但发现文章观点总是不够准确和独立，发现写出的文章读起来软绵绵的，没有深度的内涵，有时甚至都不知如何开始或者不知如何寻找新的话题，这是什么原因？很多人为此苦恼，到底是哪一方面的问题？

之前我在一些文章中对读书的方法进行过阐述，其中一部分来自于读书的方法，在此我不再赘述，有兴趣的可以阅读我之前的文章了解，但除了读书方法上的问题之外，还有一个更为深层的原因，这个原因往往都被大家所忽略，这个就如先天性的原因一样（有人把这叫天分，但我认为不恰当，我们追本溯源看看就明白了），其实这并不完全是本身的个人原因，听我慢慢和你道来，你一定会理解其中的奥秘。

我们国人生活在一个社会大关系里，大家都知道伦理纲常曾经是我们古代文化重要的一部分，就算如今我们仍然保留了大量的古代所谓的“关系”文化，其实这种关系文化一个最大的特征就是同化力，以前很多学者也做出了各种的论述，有人把这种文化的同化力说成是一种文化优势，在这里我不对此进行辩解，但我今天对这种同化力其中的一点影响，拿出来进行分析，就是这种同化力同时也会在某些时候，阻碍我们个人独立人格的正常形成。

其实我们在潜意识里是否定个人的独立、行为的独立、个性的独立的，虽然我们今天很多人会多多少少认识到这一点，但仍不能彻底的根除这种对个性独立的不支持态度，我们总会认为那些人是不合群的，是叛逆的，我们不断的试图教导（同化）这种人，使其成为我们当中的一份子，适应我们周围的生活，使他遵循我们所一直沿用的社会秩序和关系规则。

然而你一旦进入到这个人际大关系中并且适应了这种环境，你要在这种关系中不被人看成另类，你必须删减很多的自我个性，不断的去适应周围的所有人，包括亲戚朋友，我们把这种能力的提升通常理解为“情商”的提升，于是你就变成了一群人的一个共同体之一，我举一个例子你就会明白，比如在这种环境中你认为“情商”的提高，都是顺其自然的，是理所应当的，那你就会失去很多的独立视角，独立看问题的角度。

我为什么这么说，因为当你因为情商低的时候，碰到了一些问题，你意识到了情商的提高就是让自己变得虚伪，这时你发现了一个情商与真诚的背反问题，这就是一个矛盾的冲突，如果你本身有很高的情商，你不会遇到这种问题，你会觉得你游刃有余，你很自在的活在这个关系之中，你就发现不了这样的矛盾，我想大家应该明白这个比喻了把。

当你被同化了之后，你认为情商的提高是对的，那你就看不到其中的问题所在，于是你就写不出如“情商与真诚”这样矛盾对立尖锐的观点文章来，当然这仅仅是一个比喻，然而恰恰会写文章的人，他们都能看到生活中的一些不合理的矛盾冲突，或者叫一种价值的扭曲被他们发现，于是就有了谈资和写作的素材，就像作家，也是在这种情境下发现了人间悲剧或者感人的情节，有文学理论说这叫矛盾的冲突。

其实矛盾的冲突就是一种对与错的碰撞，在西方文学理论里叫“两种正确价值观的冲突”，在鲁迅那里叫“把人间美好的事撕毁给人看”，因为各自都认为自己的价值观是对的，不管是提倡真诚的那个人，也不管是想提高情商的那一种人，这两种人都有着各自的认可，并且都认为自己占据着真理，但情商的提高必然是提高自己适应周围人的能力，必然要损失掉自己的一些真诚，使自己变得虚伪一点，这也是提倡真诚的那些人所不能容忍的，好了！做了一大堆的铺垫陈述，我就是为了论证这一个观点，就是独立个性对写作的重要性，独立个性带来的是亲身更多的体会到一些生活中的矛盾和冲突，因为个性必然带来被外人的否定，于是自身的矛盾体会就有了，从而可以把这些体会转化为有效的思考和重新的审视判断。

这就是为什么很多文人、作家艺术家是不合群的，看起来是无法融入生活的一类人，情商低是他们的特征，他们甚至与生活格格不入，就是因为他们有着相对独立的个性，并且因此而具有了相对独立与其他人的思考角度，这样他们才能发现生活中的各种矛盾冲突，他们才会把这种矛盾冲突付诸于笔下的故事，如果一旦他们合群，他们融入关系中，他们把社会关系处理的很好，情商变得很高，那他们在性格上必然做出妥协，就不能算是一个真正独立的个人，必然会把自己观察世界的独特角度给顺带的同化掉、放弃掉，与之相同，我们在阅读小说和文学作品的时候，也只有具备这样的独立思考角度，我们才能在作品中看到这种矛盾冲突的存在。

以此我暂且做一个简短的向下延伸思考，为什么我们中间的人很少出现世界级的，被公认的思想家、文学家，在这里我希望大家客观的看待一些问题，如有人拿“孙子兵法”这样的书籍当成思想书籍，把能指挥千军万马的人当成思想家，其实思想和权谋是有很大区别的，我们的文化中可以出现很多权术学者，但很难出世界级的思想家，因为权术是在人际关系中才能得到实践和检验，并且不断的进行迭代升级和完善，在文学方面，就连《红楼梦》在写出当时，甚至一度被列为禁书，这本书在当时看来就是一种独立与其他那些俗套的才子佳人的书籍。

而新思想的产生或者是独立的见解，需要独立的个人才能完成和发现，是需要完全脱离和否定周围一切人的认可，否定周围人信奉的真理，就如亚里士多德如果被周围人同化，那他肯定会一直认为地球是宇宙的中心，就因为他独立的、没有人云亦云的进行了独立的思考，才有了属于自己的日心说结论。

综上所述，文章要能写好，作为母语写作的我们来说，词汇似乎并不是最关键的，看看沈从文、汪曾祺他们的那些文章，里面其实并没有华丽的辞藻，写好文章的最关键，是要能发现我们生活中和书本中的那些内在的冲突和矛盾，以此产生一种共鸣和观点的认同和不认同，以此才能产生这种文章和文学作品的创作灵感，就如写作理论里的那个“矛盾冲突”原理一样，没有矛盾冲突哪来吸引人的故事情节？看不到“矛盾和冲突”哪来的内涵和真知灼见？