我是玉丽，坚持每天写文章，这是我每天一篇的第36篇，文章以“读书分享”为主，希望我的文章能够给你带来一些启发和帮助，如果我的文章对你有帮助，请记得告诉我，为我赋能哦！
写在开篇的话：今天这篇文章用《不评判对错，只表达自己的观点》作为标题，并不是要表达出自己谦逊，或者是说故作傲慢式的讽刺。只是真心实意的觉得，每个人的观点都值得被尊重，因为每个人都是一个独立的个体。因为生活环境、经历等的不同，我们会形成各自不同的价值观，生活方式等，那当然就会出现对同一事物千差万别的理解和观点。我们很多时候看到的只是自己，所以我觉得我没有资格和能力，去评判一个人观点的对与错（当然那些杀人放火、犯罪的事除外啊），这也仅是我的观点和对人对事的一个价值观，依然尊重和我不同意见的价值观和观点。
今天这篇文章的话题，依然就着樊登和高晓松在奇葩大会上的争论展开。因为他俩的争论，引发了广大网友的纷纷讨论，以及站队。昨天就看到这么篇文章《樊登错了，高晓松对了》。
文章标题很抓人，想让人一探究竟。那我们一起来看看吧！
一、针对作者说生意就是生意。我很赞同。并且觉得生意没有什么不好的，商业这一行为一直是促进人类发展的啊！
我是樊登读书会一年多的会员，初加入樊登读书会是一个朋友的推荐，觉得挺好，所以就加入了。我相信樊登读书会分分钟承认自己是个商业组织，因为倡导知识付费。这世界上没有免费的午餐，别人付出劳动，你认可那就付费，这就是商业。商业最大的好处就是，不强买强卖，你认为值那就掏钱，不会有人逼迫。樊登读书会能做这么大，就说明它是个有内容、有深度、受众觉得有价值的商业组织。所以这也没有什么大不了的，把读书做成了生意就不行吗？只要你愿意，或者足够牛，你读的书也会有受众愿意为此而买单，所以关键在于价值，而不是产品形式。
二、作者说“问题是那些慕名买书的人未必比之前更明白，甚至在读书会后变得更糊涂”。我想作者说的这种情况，可能存在吧，也许他身边就有这样的朋友。可我身边加入樊登读书会的朋友，到现在，我还没有发现这样的情况，我们大家在一起的讨论、反馈，都很好，大家通过书本的内容，想明白了一些事情。如果你说也许这只是我们自认为的明白，也许实际上是更糊涂了呢，那我也只能说想明白了这只是我们现在当下的感觉，也许以后想明白的这些点又会出现变化，因为世间万事万物都在变化，谁也不能保证自己恒长占据真理，不是吗？而且我始终认为，人这一世能够真正活得明白、通透的人实在是少之又少。
所以，有没有更明白或者更糊涂，都只是读书人自己才能体会到的感觉，我们从外部去评判都是不恰当和不准确的，这是我个人的观点。
三、作者说读书和读书会最大的问题在哪里呢？因人而异，自欺欺人。
读书因人而异，自欺欺人这个观点我很赞同。因为每个人的成长环境、经历都是不一样的，于是见识、领悟能力都千差万别，所以读的书，在书里关注到的点，以及吸收的东西都是不同的。
而自欺欺人，作者在这里想表达的意思应该是我们只是沉浸在自己的世界，自己欺骗自己读书让我们很有收获吧！我的想法是，如果在读书的时候真能够沉浸其中，那是件很美好的事，至少自己全身心地的投入，如果外人看来是我们自欺欺人，那又何尝不可呢？如果，自己读书真觉得带来了收获和改变，别人认为你是扯淡，不过是我们的自欺欺人罢了，那我也依然愿意承受这样的自欺欺人，这是我对自欺欺人的解读。
四、作者说“有些人就是不适合读书”。
我只能说我与作者的观点不一致，我认为没有人是不适合读书的。我把人看作是发展的，而不是一成不变的，也许有些人在某一个时刻、某一个时间段，认识不到读书的价值，但是并不能代表他一辈子都是这样，他是在成长和发展变化的。适不适合读书也应该是他们自己的判断，我们从不逼迫、不强制，我们只做影响和引导的工作。他们认为这个时间段不想读书，好，我们尊重你，但是我坚持在读，仅此而已。
五、作者说如果以偏概全，以开卷有益之名，什么书都推荐给人买，那就是浪费人家的时间，谋财害命。
这点不要再赞同，如果哪个机构是这样做的，那就只是为了挣钱，而不是真的读书，真的希望大家一起来读书。樊登读书会不是这样，我加入的一年中，从没有人给我推荐说这书非常好，你买来看下吧！也从没有人说，这期樊老师讲的这本书非常好，你必须要去听啊！我去听书、买书，完全出于我自愿，我觉得这书很好，那就买来看。包括我现在做樊登读书会，我们做的也只是告诉你一个信息，告诉你有这本书，至于你要不要去买，要不要去听，要不要成为会员，选择权在你自己手里，因为你是完全独立自主的人。
六、作者说读书在于精而不在于多。
我简直应该和作者握手，并且表示敬佩，向作者学习，因为有这样观点的人，我认为基本都是有着良好阅读习惯的人。如果一个人能在一年中精读几本书，把书读透，那这时候，你读的书不多也是多。可是，不是所有人都能做到向作者这样，不是吗？很多人还没有尝到读书的乐趣，就是因为读得不多，读得太少，那又怎么知道去精读一本书呢！
所以，我认为从多—精是有一个过程的。也只有读得多了，我们才能去分辨哪些是好书，哪些是没有营养的书。
七、作者说读书不是为了标榜，是为了做事。
作者，我应该再和你握个手。你的观点与我们一致，与樊老师的观点一致。樊登老师将《他人的力量》这本书进行精华解读时，就说到“读书的目的，不是为了记住，也不是为了讲出来，更不是为了炫耀，而是真正的内化，变成自己的行为”。
那为什么他还要讲呢？因为讲也是内化的一种的一种方式啊！
八、作者说读书只读一流的书。
作者其实就是我们一个阵营的了，樊登读书会里讲的书基本都是行业顶尖的书籍，是经过全球精选的。也是在一定程度上，让大家可以少浪费点时间，多读好书，而不是浪费在那些不好的书上面。
所以，最后想告诉作者的是，你说的错我基本都已经解答了。实际上很多我们做的，和你说的、希望的就是一样的，只是因为你没有了解我们，仅通过《奇葩大会》这个节目的短短几分钟，樊登老师也没有讲出特别多的内容，和我们真正在做的事情。
我们常常很容易，对一个新事物，抱持怀疑的态度，否定的态度，因为不了解嘛，可以很简单的做出评论和判断。我的价值观是，如果要真的去评判一个东西，那最起码在我了解、清楚后，我才能做出一个相对比较客观的评价。这是我的观点，与大家分享，仅此而已。
