我方的辩题是英雄造时势，英雄即能够为了人民或社会利益而牺牲自身利益的个体，他们能够为了其他人的安危，置自己的安危不顾；能够为了国家的发展，牺牲自己的利益，做出种种利他行为。一个公认的英雄应该是具有勇气，智慧等能力。而时势，是指某一时期的客观形势，是事物的发展状况，以及发展的趋势。在理清这两个基本概念后，来说说我方的观点：
首先，我方不否认时势对英雄的产生起着重要的作用，但不能说时势造英雄，因为时势对英雄的产生终究不是决定性因素。成为英雄的人需要环境的辅助，但更多的是靠其自身的智慧和能力，思考和判断。最终才创造出一定的时势而促进历史的发展。时势只是外部条件，是通过英雄这个因素才能发挥作用的。
其次，英雄具有主观能动性，时势则是英雄的表现平台。英雄能够主动创造，而时势不具有意识，并不能造英雄。就我们现如今所知，创造这个行为，从来都是具有主观能动性的某种事物。英雄也会根据自己的判断来创造出推动历史发展的时势。
然后，时势所指的是在某一时段的客观形势。所以说英雄和其所开创的时势，都是有时效性的，我们不能否认其在一定时期内对社会产生的强有力影响和对历史进步的贡献。英雄无论其最终的成败，都可以在一定时期内影响社会的形势。刘邦是英雄项羽也是英雄。英雄的成功可以使世界面貌焕然一新，英雄的失败了，依旧能对人民思想，社会形势上产生重要的不可忽略的影响，从而造就社会的时势。
所以，我方认为：英雄造时势。大家必须看到，英雄最可贵的地方就在于他的前瞻性，他认清了客观的规律，把握住了发展的脉搏，并运用自己的睿智，对各种客观条件加以分析和利用，当机立断，敢于牺牲，最终造就了历史发展的新篇章。正是由于英雄一步一步的改造时势，才会出现我们今天生活的光明。英雄的英明决断，勇往直前，发挥了不可替代的领导作用。可以说，历史，常常来自无数英雄的举手决策间。
再者，英雄通过自己思想的宣传，可以对人民大众思想上的启蒙和进步产生强大的推进作用，促进其觉醒和奋斗，从而更好的发挥领导作用，造就新的时势。死去的英雄不一定能完成他的使命，但是还有千千万万的无名英雄为完成这一使命而继续奋斗。如果没有那些高瞻远瞩的人站在历史的肩膀上，为我们指明方向，我们很难有坚定的信念，有足够的勇气去像理想的生活迈进，去不畏艰险地开创新的局面。
