中国真正白手起家，打下天下的人有几个？
明朝法统性是很强的，朱元璋起于乱世，驱除异族，一统天下。明朝的天下是朱元璋自己打出来，还是驱除野蛮的异族，这和很多朝代是不一样的。比如隋朝是杨坚替代自己外孙做了皇帝；西晋是司马家取代曹家；宋朝大家都知道，陈桥兵变。所以，大明是有资格代表华夏的，人心也容易定下来。从这一点来讲明朝是有足够的自信的，建立后基本不担心自己能否代表中华正统。元朝基本没有得到大多数人的认同的，而清朝是花了很长时间才得到百姓认同的。
朱元璋起身布衣，最后一统天下，之后不断远征蒙古，取得很大成就；永乐皇帝（谢谢大家提醒），更是三下西洋，扬国威于四方。纵观历史，一个朝代的初期，基本奠定了一个朝代的风气。大明朝早期的成就是毫不逊色于以前的中国历朝历代的成就的，起身布衣，能够驱除异族统治中华，完成大一统，扬威四方。
明朝是一种天朝上国的心态自居的，有一种很难表达的骄傲在里面，所以很多问题很固执，做出的一些事情，现在很难理解，比如末年，崇祯皇帝死于北京；而作为对比清朝，英法联军发动第二次鸦片战争，皇帝逃亡热河；八国联军，老佛爷逃亡西安，这两个朝代统治者心态就很不一样，清朝很多做法是特别灵活的，比如早期和明朝降将合作，晚期的时候各种割地赔款，后来和日本人建立伪满洲国。
在比如朝鲜，隋朝的灭亡和隋炀帝多次远征朝鲜是密切相关的，而以后唐太宗也多次远征朝鲜。
明朝万历时期，也支援过朝鲜，抵挡日本的入侵，一定程度上消耗了当时丰臣家的实力，导致了丰臣氏的灭亡。大清朝，日本推翻幕府，建立新政府，开始了明治维新，国力增强，开始了征韩，清朝和日本在朝鲜开始较量，双方实力其实接近，日本孤注一掷而胜利。日俄战争同样如此，日本又一次孤注一掷，赢得胜利，进入了强国之列，而大清朝却默认双方在自己国土交战。后来，给中国带来无尽的灾难。
大清朝一直是一种很实用的方式维持自己的统治。
明朝，朱元璋建立国家的时候是有很多自身的考虑的，比如，明朝早期的官员数量很小，只有8000多，很多制度有受到他自身的影响。更为重要的，宋朝的灭亡了近100年，元朝很多制度差别太大。他无法像以前的人一样，能够直接学习前面汉人朝代的治理经验。他成长在元朝，耳濡目染，自己也必然受到社会的影响。前面的人，即使建立新的国家，也可以前朝制度的延续。比如，刘邦建立汉朝，很多都是延续秦朝的制度，有“汉承秦制”之说，后来再根据实际情况，进行改革。后来，新中国建立也面临这样问题，国家的建设完全没有经验，犯了很多错误。
他自己建立国家，后来能够兢兢业业的治理国家是特别难能可贵的。对于普通人来说，人成功了，还能兢兢业业工作，很可贵。
历史上朱元璋常常为人诟病的是建国以后诛杀了太多的大臣。从客观条件上说，王朝初定，自己是白手起家，江山是自己凭本事打下来，根本没有根基。这和唐朝不一样，虽然天下都是自己打出来的，唐朝李家是关陇贵族，有太深的根基，家族势力庞大，统治者也有丰富的为官经验，勋贵大臣的威胁要小得多。朱元璋老年失去太子，这样的皇帝到了老年的时候根本没有保障，也没有安全感，容易怀疑别人。皇位传下去，国家建立时间短，人心未附，很难有保障。一个王朝如果有几代人，天下归心，继位者就算很年轻，很普通，也可以维持统治。但是王朝初期是不行的，比如日本丰臣秀吉死后，根基不够深，统治时间太短，继位者太小，德川家康就取代了丰臣秀吉的儿子，建立了德川幕府。
参照历史，刘邦建立汉朝后，四处平定叛乱，归乡的时候，作《大风歌》，里面有一句是“威加海内兮归故乡，安得猛士兮守四方”表达的大概就是这个意思。最近还意外看到毛爷爷的一首词，晚年所作，有一句是“如今天下红遍，江山靠谁来守”，一个政治强人晚年是很凄惨的。
