在《读<蒙田随笔>有感》一文中，我提到了书的三种形式：科学技术，哲学以及方法论。想说说关于科技以及方法论的书籍。
这一周以来，我在准备“电子技术”这门课程的期末考试，虽然这门课和自己所学专业半毛钱关系都没有，但是毕竟在电力大学，要有所了解。在准备考试期间，课本是必不可少的辅助工具，这类专业性质的课本就是所谓“科学技术”类书籍。里面充斥着大量的概念，公式，推导思路，设计步骤。目前为止，我已经写了20页的复习资料了。总算对于这类知识有个大致的了解与体会。学到最后，在知识点相同的情况下，这种书就是步骤的解读以及记忆工作（而衡量标准则是考试的发挥情况）。这种工科类书籍往往强调设计过程的严谨性以及产品功能的可靠性。学的时候其实就是渐渐改进一样东西的过程，一开始会比较简单，最后会越来越复杂，形成一个独特的知识块。
我上学期啃过一段时间的《社会学》，很厚的一本书。读了之后感觉这类书包含的范围很广，说得有些啰嗦，非常的“理论化”。往往会给出一个问题（如老龄化，阶级化，男女关系不平等等），然后从不同的理论角度来解释这种问题的成因，然后评判这些理论，最后写出自己的看法。实质就是扬弃的过程。如果要我去记忆这些理论，感觉真的很难。
我上个学期读了一本书，似乎网上很多人推荐，叫《如何读一本书》。写了读书的不同层次，每个层次要有什么特质，方法，态度。这本书就是方法论。某通一年前问我如何搞好和女朋友的关系，但是我没有，于是就推荐他去找方法论去看看。这种书通常读起来非常轻松，不包含什么深奥的理论，只是一定方法的罗列和作者的想法。但是做起来往往难度很大。我目前除了买了它上面推荐的书之外，该怎么读还怎么读……毕竟，方法都是别人的，即使非常好，接受起来也有难度，更何况是一直坚持下去做了。
回顾我过去二个多月写的东西性质是随笔，若是除去一些感想以及牢骚，剩下的干货就是方法论了。我现在发现，方法论若不形成某种体系，点与点之间若是没有联系，很难有生命力。想到了，写出来了，这固然很好，但往往过一段时间会忘记，脑中旧的思想（无论好坏）会被其他新的思想（无论好坏）替代。一直存在的东西，就形成了所谓价值观了吧。人，最大的缺憾就是记忆容量的有限，不可能将所有的想法，思绪，视之所物，听之所言全部印刻在脑海中。若能做到这点并加以去挫取精，我们会进步得更快吧。
