01
设计就是一种综合的观点和态度的表达，而且是个特别牛掰的职业，牛掰就牛掰在只要付诸建设或生产了，不管到底好不好，都有人得承受。因此设计师的综合修养与社会责任感特别重要。设计的产品小的还好说，不好用扔掉吧浪费钱财＋污染环境，而大体量的设计比如建筑比如很多公共设施一旦建成就可能几十年存在，对大众的审美、使用等各方面体验都是强迫的——如果不好用不好看的，更不要说去计算带来的过度碳排放、光污染等等非常严重的话题，动辄就是几代人的代价。
（请移步《“最跨界”艺术大师王开方》， http://www.jianshu.com/p/8b4762e6025b ）
一个好设计的必然是包括表达“关怀”的，而关怀的方向、程度、范围、深浅，直接显示了设计师本人的道行，或者说修行，同时也几乎决定了设计师在设计界的地位。说几乎，是因为设计界是一个非常广泛的概念，很多存在着的甚至被炫耀着的都未必是一个表达关怀的好设计，而可能只是一个渴望以奇制胜博出位的另类设计，他只是在说自己跟别人不一样，“不一样”，有时候是创意，有时候纯属炫技，有的更干脆是添乱。
比如：
这个杯子，你觉得怎么样？
不说我喜不喜欢它，从“关怀”的角度来看看吧：
想象自己用这个杯子端着一杯热豆浆吧，请问你会不会出于本能会先拍拍手保证自己的手指头没有水也没有汗？因为那是个短短的玻璃（或塑料PC、聚丙烯）柄而不是一个常规的杯把耳朵圈儿，捏着那个柄心里颤悠悠的，得当心滑脱；而且，只要装了一多半大概会觉得有点重，想用中指或小指抵住杯身吗？当心烫！对吧？第三，也不算好看，欠缺协调的美。它整个儿就是在说四个字：“我、不、一、样”。
这就是我所说的“缺乏关怀”——杯把的设计仅仅为了与众不同，这个与众不同是减分而不是加分，它不会让使用者更轻松更优雅，反而是更不安全更不可靠。这个设计师关心的是表达他（也许是她）自己的思路，而不是关心使用者，这是一个完全反了的方向，因此完全不是一个好设计。
当一个设计师，先不说能不能成为大师，做出名垂青史的惊世作品，至少，请不要给世界增添垃圾吧。某些名头很响的设计师也是垃圾大师呢，比如......呃，呃，算了还是不比如了。大家心里有数。
设计中的关怀分三个层次：
最基本的是解决问题，是否使用舒适、方便、安全，是否用了最简便的方式或繁复美丽（视功能而定）；
然后，是否因为设计降低了成本而提高了价值；
再然后，是更深入的人文关怀和对未来发展的责任。
02
最近老想着这个“关怀”，是因为总是遇到设计带来的问题。
除了前个星期吐槽过的德国碧然德过滤水壶（ 不重复了看原文好不咯 ），更早一些日子有人不期然的从日本给我带来一个小礼物：一把削水果的陶瓷刀。
能看出问题吗？刚看到时我说不出哪里不舒服，心想也许是因为自己的抗日情结一直拒绝日货的缘故，总觉得不好看不对头，一用就知道哪儿不对头了：被割到拇指了！（这个很气人，本来自己只是看着不喜欢那还可以送朋友，但这样一来送人就有点心理障碍了，算了，闲着它）
刀是个危险用品搞不好就是容易割伤，是因为用法不妥吗？
来，不比不知道：
问题在这儿：
瑞士军刀的各个细节都是似乎约定俗成的，那他为什么要设计成这个样子？当然是有道理的了，靠近拇指的位置是圆润收敛的，而刀锋的末端位置是缩进去的，这样正好方便削水果皮时拇指可以握在那儿与其余四指配合一起很安全的用力。不仅是瑞士军刀，我们从小见过的国产的非常便宜的水果刀也都是这个样子，刀口末端都是缩进去的。（难怪我看那个日本刀不顺眼了，原来不光是因为抵制日货。）
而日本的陶瓷刀不管什么叫经典的设计，做了那么个自以为是的改变，或者那个设计师根本没想到是改变也根本没有研究过经典的水果刀的设计原理，就那么画出来了，刀口直愣愣地戳着，像个地包天的二愣子，一定要戳到你啊啊啊啊，他小子还真做到了🙄️🙄️🙄️。这日本设计师水平差到堪称愚蠢，居然也生产出来了，真任性得可以，而且还被当成个好东西送到国外当礼物来了。你说当个设计师是不是很牛掰？
等等，再补充一下：如果不是拿在手上削水果皮儿，而是用菜刀那样在砧板上用呢？不舒服，因为小，而且刀身窄，根本就不是砧板上用的刀具。
对吧？有什么必要迷信外国设计呢？日本货都好吗？用点心吧，还是说没关系啦，不好的产品都卖给了又把日本货当宝又要贪便宜的中国人呢？如果那把刀是那品牌的低端低价系列，高端的早就改进弥补了缺陷的话。（请自行脑补一连串白眼吧，姐真的是累心呐，得罪送刀的人了不是故意的啊，是就刀论刀啦！）
03
任何地方都有好设计和坏设计。
中国自古以来的优秀设计和神话一般的设计大师真是太多了，鲁班就是杰出代表对吧！只是他们当时不被称作设计师，大多数都没有留下名字，有的作品留下了，有的连作品也消失了。他们是一个叫做“能工巧匠”的群体，工：就是极致的精致，是指做工精巧，就是今天的工程师做的事儿；匠：是巧妙的匠心，是指很聪明的解决方案，是设计。中国古代的能工巧匠真是了不起，有的能把设计师和工程师集于一身都完成了。
外国的必须说说乔布斯的苹果，以乔布斯的完美品味和设计师艾维的奇思妙想做出的产品设计稿（他那才叫“创意”），然后要千方百计才能说服那些说“不”的工程师，才能把产品完整地实现出来。
当我们还在用那么巨大个的台式电脑时，他们早就用这么萌萌哒的东西了啊啊啊啊啊！在功能之外完全是个很酷的装饰品，这就是好设计，不仅给使用者提供了功能，还关怀到了手感、观感，带来了全方位的愉悦。
感谢乔布斯，要不是苹果，我们今天的手机和电脑可能还是那么厚重，又厚又重。
04
再说说这一个多月来我最关心的两座桥，一座在英国，一座在中国。
在英国伦敦泰晤士河上的花园桥：
泰晤士河上，除了那座著名的古老的伦敦桥，如果多一座桥真的能够对交通起到积极的作用，而又是这么美丽环保的一座花园桥，应该是一件很美好的事，很是非常有创新价值的大设计——计划大桥长367米，横跨泰晤士河南北岸。桥面设计成花园，会种上英国本土的各种植物花卉，行人可以一边悠闲逛公园一边尽情欣赏脚下和两岸风景，从这样的桥上“过河”真是鸟语花香花前月下的一路上的诗意盎然啊，反正我很憧憬那样的一座大桥，原计划2017年完工。不过很可惜这几年来，这座桥一直因为财务问题在风口浪尖上，最近还在讨论要众筹，似乎实现的难度很大了。但愿能出现转机吧。
还一座在中国，在非常美丽的国家森林公园张家界，连接了两座遥遥相望的山峰，世界上最高最长的玻璃桥：
对于张家界的感情很不一般，得追溯到儿童时代，连接着亲人的感情。那还是刚刚被定位为“国家森林公园”的、异常美丽、异常纯净、完全未被打扰的“养在深闺人未识”的张家界，用一颗孩子的心特别特别喜爱它，也因此很多年不再去，胆怯，不敢去看它被热闹了几十年后的样子。这个横空出世的玻璃桥，一定会让它更加火爆，吸引更多游客，尤其是年轻人。上一周看到新闻，桥上站了似乎几百人，壮汉与女汉子轮流抡大锤狠砸桥面玻璃，当三层玻璃都裂了，还开了几台车，装了几十人从桥上开过，以证坚固安全，安全性是最基本的，应该无需顾虑。不过很快也已经听说，有一位女子在玻璃桥被坠石砸伤骨折了。 对了，玻璃桥也是一个来头很大的外国设计师做的。
我悄悄想了想当年那静静的群山，那完美的原始自然环境，那山、那树、那水、那里的各种生命，我不知道它们受惊了没有？我只是很想念它们，很想念它们，也想念另一个时空里的亲人。
05
还有另一个非常著名的大设计：它很小，名为“拥抱”，也许两个指头就可以轻轻拿住——都听说过吗？是一位美籍华裔女生的团队为贫困地区和国家的早产儿设计的保温包。
目前“拥抱”已经拯救了超过15万的婴儿，它的主要发明者——美籍华裔女孩简.玛丽.陈成了著名慈善家和企业领导者，被美国总统奥巴马接见表彰。
这本来是陈的一个课堂作业：要求设计一个适合贫困农村使用的便宜的婴儿保温箱。结果她搜集资料时发现的惊人事实是：
每年全球出生的2000万早产儿和低体重婴儿中，接近400万因无法以足够的脂肪来维持体温而夭折，幸存的孩子中，也有很多因早期体温不稳定、器官不能正常发育而罹患一些伴随终生的慢性病。特别是在贫穷地区，当地没有价格昂贵的保育箱，他们大部分因体温过低而死。
这让陈格外用心来完成课堂作业，并且不满足于交上一份A+的作业，而是要变成产品来拯救生命。于是她和她的同学一起去了印度，雄心勃勃没想到英雄无用武之地，她的产品需要接电源，穷困的村子里根本没有！眼睁睁看着一个女婴死在母亲怀里，这个情景深深地刺痛了她们，设计成了废品！全部重来！
再经过大量试验，用各种不需电源的保温材料，要低价，要持续保温，要轻便，要便于清洁消毒......她们干脆把实验室驻扎在印度村子里，当第一个早产儿因她们的产品而被救活了的时候，她们的试验终于变成了事业，这是一个能拯救生命拯救家庭的伟大极了的事业。
如果我没有记错，这个“拥抱”只需25美元，几乎任何家庭都负担得起，它能持续4-6小时保持大约37度的人体自然温度，足以让父母们抱着孩子来往于医院与家之间，廉价轻便又安全。
预计未来“”还将挽救上百万早产儿的生命，甚至数以亿计。这真是一个改变世界的创新，这是一种大关怀的设计，是温暖全球的大设计。想不出任何语言来表达对这样的设计师的极高的敬意！
2002年获得美国总统颁发“总统自由勋章”的管理大师德鲁克曾经说过：
“真正的创新是给客户带来价值”。
这就是我想说的“设计里的关怀”。
谢谢。
