江歌案是现在网上第一热点话题，我一直没有关注过，也不知道发生了什么事。前天晚上用一晚上的时间看了“局面”的25段采访，并且看了刘鑫的部分微博。

事情的真相是什么，到了12月的庭审就会知晓。虽然细节不一定会公开，但大家还是会知道的多一些。江歌妈妈说，即使刘鑫没开门，或者锁了门，她也能理解，因为小女孩儿害怕嘛，她所不能接受的其实只是刘鑫及其家人的态度而已。也就是总有一口气出不来。有人说，江歌妈妈到处散发刘鑫家的地址，逼刘鑫现身，难道江歌妈妈真的不知道刘鑫家的地址吗？明明是借口。其实江歌妈妈不管知不知道刘鑫家的地址，她都是希望刘鑫家能主动联系江歌妈妈，而不是江歌妈妈找上门去跟刘鑫谈的。在江歌妈妈心目中，她已经没有什么要跟刘鑫谈的了，时间过了这么久，她能够从刘鑫嘴里了解到的东西基本都了解清楚了，她只是想要一个姿态，要刘鑫主动来说，阿姨，我对不起你；阿姨，江歌死了，我会帮江歌来照顾你，你有什么困难我都会来帮你……诸如此类的。重点是这个“主动”二字。如果没有这个姿态，无论刘鑫说什么，江歌妈妈都不会舒服的，这是人之常情。要解开这个疙瘩，只有刘鑫放低姿态，但是从视频来看，刘鑫似乎不习惯自己作小服低，她是受不了委屈的，尽管在她心里也许已经承认自己和家人做的不好，但是让她来做出一个“低”的姿态，她发自内心，发自本能的做不出来。这是我从视频中得出的结论。刚才看到一个相面大师的博客说刘鑫心机重，我觉得如果她真的是一个很有心机的女孩，是真的心机，而不是“小聪明”，她就是装也会装出个姿态，早日平息此事的，但是她很明显不是。从她的表现来看，我给她的结论是“任性”。

还有两个词是我看了视频和微博感触最深的，那就是“自私”和“愚蠢”。

既自私，又愚蠢，结果搬起石头砸自己的脚。愚不可及，自私至极。

比如说，江歌妈妈说，江歌在出事当天晚上买了馄饨，给刘鑫吃。这个细节无关紧要，太无关紧要。江歌买馄饨，是给刘鑫吃还是自己吃，都不能证明什么。也许江歌妈妈是想说明，江歌对刘鑫好，刘鑫负了江歌。那么好，如果这个馄饨是江歌买给自己的，就能证明江歌对刘鑫不好，刘鑫没有负江歌吗？退一万步讲。江歌已逝，而且是惨死。死者为大，作为江歌的好朋友，维护江歌的形象，这应该是做人的基本道义。不要说江歌，即使是一个生前遭人非议的恶人，出于对死者的尊重，一般人也不会再去讲死者的坏话了。而刘鑫却在微博上极力想要说明：①江歌买馄饨是要自己吃，刘鑫根本不爱吃馄饨，只是陪江歌吃。②江歌脾气不好，刘鑫性格好，江歌和刘鑫在一起，都是刘鑫在包容江歌。③出事当天江歌等刘鑫，那是江歌愿意等，江歌跟刘鑫互相等来等去，那都是很平常的，那一天也是很平常的等，没有特殊的含义。④江歌和刘鑫在一起，刘鑫买了很多吃的，花了很多钱。这四条都隐含对死者的指责，无论真假，都有失厚道。看了这些微博的人，即使想支持刘鑫，恐怕也哑口无言了。尤其是第三条和第四条，因为刘鑫妈妈曾经把江歌手机里的微信一条条翻给记者看，网友们对微信内容已经很熟悉了，刘鑫在微博上却是精心挑选一些看似能证明自己观点的消息放上去，而把其他内容略去，误导网友。实际上出事当天，是刘鑫因为害怕，让江歌等她，并且等了很长时间，并不是平时普通的等。当天外面还很冷，江歌等了她两个多小时。主要是刘鑫央求江歌，怕嫌疑人纠缠自己。江歌的一片好心，就因为现在身处黄泉，不能发声，就被刘鑫说成了随便等一等，不但江歌觉得委屈，网友们也不得不怀疑刘鑫的人品吧。第四条中刘鑫主要想反驳江歌妈妈，因为江歌妈妈曾经说江歌抱怨刘鑫蹭江歌的日用品，不花钱。其实你反驳可以，但是你节选聊天记录，让人以为江歌一直在蹭你的吃的，这样也不好吧。其实两个女孩子在一起住，有这样的小摩擦很正常，根本无需解释，如果解释，那就把整个聊天记录放上去，证明你们互有请客就好了。还是那句话，死者为大，任何给死者抹黑的言行都是不合适的。

所以我从刘鑫的微博上，看到了两个词，自私和愚蠢。愚蠢是你这样一写，所有的网友都会怀疑你的人品，并且怀疑你说话的真实性。自私是在这么一个轰动全国的大案中，这么一个在你眼前发生的血案中，你所想到的是这些细枝末节，是不容别人对自己有丝毫的指责，是不容自己受到丝毫的委屈。如果说在紧急情况中，你没有出门，或者锁了门，那是人之常情的话，那么在现在不那么紧急的情况下，在你有接近一年的时间慢慢思考的情况下，你所在意的还只是自己的小委屈，我只能说你替别人想的太少太少，替自己想的太多太多。这样的你，即使生命中不会遇到这么重大的变故，也会在工作、生活中给别人带来不快和麻烦。因为风平浪静还好，一旦涉及个人利益，又自私，又任性，又愚蠢的你会怎样处理问题呢？人生中总会有几个这样的关口吧。跌跟头是迟早的事。

此外，还有一件事是大家所不能原谅的。作为死者的母亲，江歌的妈妈理应得到大家的同情和帮助，即使你不同情她，也不帮助她，也不能伤害她。所谓伤口上撒盐。看到街头摔倒的老奶奶，你再上去踢一脚？更何况这个老奶奶是因你摔倒的。刘鑫在微博中说江歌妈妈不只结了一次婚，并且用“前夫们”来谈论这件事。这三个字一出，江歌变成鬼也不会放过你的吧。你发微博辩解是想得到舆论的支持，可是这三个字一出，哪个正常人会支持你呢？保持中立已经是对你最大的善意了吧。

关于刘鑫的道德审判，我不想参与，江歌妈妈到处散播别人隐私信息，也的确涉嫌违法，不能支持。但是在我心里觉得，幸亏还有道德审判，幸亏还有网络可以发声，否则普通的老百姓，遇到这样的事情，满腔的委屈和愤恨应该用什么手段来发泄？除了杀人和自杀，还有别的方法吗？像这种比如因救人而牺牲，或者因别人纠纷而无辜受害的案例，我觉得应该有法律来规定受益人或事件起因人给受害人一定的精神补偿为好，当然这种法律条例很难编写，但是值得考虑。

关于刘鑫对江歌妈妈的态度问题就到此为止吧。事已至此，多说无益。你可以逼着一个人给你钱，却不能逼着一个人爱你，逼着一个人真心对你。江歌妈妈也不必纠结于此了。应该把全部心力都用在打官司上，这也是一场硬仗，而且刘鑫的证词也十分重要。

对于刘鑫，我比较怀疑的不是她有没有锁门，而是她的报警电话。她究竟是怎么报警的，为什么和警察进行了长达五分钟的对话。而且对话之后，警察并没有来。过后又和警察进行了两分钟的对话。这整个过程至少超过七分钟了，再加上警察赶到的时间，江歌失去了最佳的救治时间。这里面必有过错方。要么是警察接警的问题，要么是刘鑫报警的问题。警察究竟是接到刘鑫的第二通电话才决定出警的，还是接到邻居报警才出警的，网上的报道都不一样，也不可信。但是这七分钟报警时间是刘鑫自己叙述的。等到了十二月份，自然就会真相大白了。