人与人的三观或者说对事物的看法会有巨大的差别，其实这个听上去很简单的道理，我之前是不相信的。在我的看法中，一些基本道理，应当是每个人都看法相似，不存在一些标新立异的见解，除非是钻牛角尖或者说气话。就好比语文课上的课文讲解，老师说了作者写此景是为了思乡，那就是统一了答案——该段落表达了作者的思乡之情，其他的解读就是零分，错误的答案。事实如此，哪来的那么多奇奇怪怪的争议，但事实又证明，是我肤浅了。
自从互联网越来越发达，我也热衷于关注有共同爱好的陌生人的想法。最常用的是小红书和豆瓣，有大量形形色色的人对书籍，影视，人文，历史的评价，我可能并不专业，但是对于刚好有涉猎到的内容，探讨的方向和印证自己的观点，饶有兴致。
我自认为自己还是看了不少有点名气的大众读物，其中九成都是文学和历史类，这类书被现代人称为无用书，产生不了什么价值，变不了现，纯属浪费时间。这个观点倒是没毛病，话糙理不糙，但又有几个人可以惜时如金，每分每秒都能产生价值，既然没那么伟大，也就不用那么苛刻要求自己，能在书中多认识几个字就算是对得起时间了。
如果是说到历史，那我是真感兴趣。不说全球史吧，就中国历史来说，从夏商周到元明清，谈不上精通，但历朝历代兴衰罔替也算了解个大概，关键的举足轻重的人物必然是如数家珍，门门清。仅从个人爱好出发，太平盛世没什么看点，乱世才是重头戏，热血又有遗憾。春秋战国，东汉末年，魏晋南北朝，五代十国，南明史等等，可能这些乱世中，才是大部分男生最心仪的历史，毕竟乱世出英雄。血气方刚之年，谁有不曾幻想过自己纵横捭阖，排兵布阵，神机妙算，或陷阵杀敌，勇冠三军，封狼居胥呢？说历史，我一般是刹不住车，但是聊历史没人跟你一起胡扯，天方夜谭说古论今，从格局到战术到一统天下，真就没什么意思了。所以，还是说今天的主题，《面纱》。
言归正传，上面说了人与人之间不同的看法，我在文学作品的书评中屡见不鲜，而且往往是南辕北辙，背道而驰，截然相反的观点。就好比今天说的这本《面纱》，本来看完平平无奇，看完网友评论，三观尽碎，久久不能平息，不吐不快。
小说从女主凯蒂和有妇之夫汤森偷情开始，丈夫提前回来发现了这一幕，但是转动的门把手，终是没有打开那道门，留下悬念，故事开始。
这样的感情持续了一年，终于有一天，两口子摊牌了，凯蒂理直气壮地承认了这一事实。在这之前，不论是凯蒂还是汤森都觉得男主沃尔特是一个爱得卑微的人，是对凯蒂言听计从的人，是一个死板善良的人。男主是一个医学博士，性格上的确是有些木讷不解风情，没有英国当时那种幽默风趣和体面。
就是这一次的摊牌，留下了书中最经典的一段话，这段话也是激起广大网友争议的第一个点。沃尔特冷静下来微笑着说道：“我知道你愚蠢、轻浮、没有头脑，但是我爱你。我知道你的目标与理想，既庸俗又普通，但是我爱你。我知道你平庸无奇，但是我爱你。想一想真是好笑，我竭力去喜欢那些讨你喜欢的东西，忍受折磨也要对你隐瞒起自己，实际上我并不无知粗俗、不爱散播丑闻也不愚蠢。我知道你何等害怕智慧，便尽我所能让你觉得我是个大傻瓜，跟你认识的其他人一样。我知道你嫁给我只图一时利益，我是那样爱你，我不在乎。”
这段话，从当时的语境，讲道理没什么毛病的。妻子偷情摊牌，作为丈夫宣泄中带着一些真实的情感表达，我个人觉得是没什么问题的，甚至还有一些同情和感动。但大部分的网友，直接判定此男太自私，渣男，PUA，骂声一片，且一边倒向女主，同情女主嫁错了人。我想了很久，还是不太理解。
上面那一段话，在后文中做出了回应。凯蒂说，“你这样对我不公平。因为我愚蠢、轻浮、庸俗而指责我，这并不公平。我就是这样长大的，所有我认识的女孩子都这样。”
第二个点，更致命。因为沃尔特出于报复，主动申请去前线抗灾，让妻子和他一起去到上海的霍乱灾区。凯蒂认为沃尔特太狠毒，这就是要她死。但是沃尔特是给了她选择的：1，他们离婚，然后让汤森离婚，他成全。2，和他一起去灾区。
凯蒂听完开心极了，想都没想，就选择了第一个答案，并坚定自信地嘲讽沃尔特，让他见识什么是真正的爱情。沃尔特说了很多汤森的真面目，但是凯蒂一句都听不进去，她说沃尔特根本不懂什么是爱。不过很快现实给了她沉重的打击，也是沃尔特这一个阳谋，让她真正看清了汤森就是一个自私自利的伪君子，凯蒂心灰意冷，失去汤森她觉得和死了没什么区别，于是和丈夫一道去了灾区。
去了灾区，慢慢的，她发现所有人对于沃尔特都是极高的评价，善良，勇敢，正义，伟大，甚至她作为沃尔特的太太，都能享受其他人羡慕和尊敬。她开始思考自己的丈夫，尽量忘记汤森，尝试去爱上自己的丈夫。但是后来，她也明白他们还是不可能相爱，也释怀了。凯蒂在修道院帮忙的时候，也开始认识到自己生命的意义。她甚至会主动和沃尔特交流，问到他们劫后余生的生活，她也希望彼此放下过往。那个时候的沃尔特很累，每天忙于疫情，也没什么语言，不了了之。这里开始，读者们对女主的同情到达了高峰，女性主义的成长说法应该就是从这里开始的。
第二个骂点，这个有点怪毛姆的写法。凯蒂怀孕了，有一些生理反应，从修道院送回来。那晚，沃尔特提前回来照看。凯蒂在这个时候其实一心想要得到丈夫的原谅，但是她也要面子，她一直都是高高在上的，所以借此机会，她楚楚可怜说到生孩子的事，觉得善良的沃尔特一定会动恻隐之心，但是接下来的话让她很失望，也是这段话引起了很多读者的不满。
沃尔特只是问了一个正常人都会问或者想问的话，“我是那父亲吗？”其实这个问话没毛病，只是毛姆在写的时候，好像觉得凯蒂很凄凉，沃尔特很冷漠无情的样子。而且这个时候的凯蒂的确有些觉醒和知错的感觉，想要修复，但是她又没有表现出来，沃尔特还是有点无辜。甚至在凯蒂，思前想后还是不愿意欺骗丈夫，如实回答了这个问题——“我不知道。”
沃尔特并没有多说什么，只是悉心照顾她，端茶递水。凯蒂因为自己的回答也产生了深深的愧疚。凯蒂还是很天真，她常常会去想后面的日子，她也坚信沃尔特的善良，就算孩子不是他的，他也一定会真心爱护他。原文中还写道：“他深沉的情感使他脆弱，直觉告诉她，有朝一日她会想出办法利用他的脆弱，诱使他原谅她。”
在一次对话中，凯蒂再次说道自己的可怜处境，觉得自己不该受到不公平的待遇，她已经没有了依靠，没有人真正在乎她，她希望自己用这样的话来得到沃尔特的原谅。沃尔特的回复是：“把你带到这儿来，就等于我宽容了那个过错。”
凯蒂其实很满意这个回答，她马上就问，这事情过后我们怎么办，还要不要在一起生活？沃尔特说，把这一切交给未来决定。
其实在这里，沃尔特可能就意识到，自己可能已经感染了，或者见了太多的死者，对生命有了其它的看法和认知。与之不同的是，凯蒂虽然和丈夫一起来的灾区，但是凯蒂从来没有真正接触过患者，没见过真实的疫情，她只是在后方，修道院帮帮忙。直到一个夜晚打破宁静，军队的人来敲门，让她去见沃尔特最后一面，她才真正意义见到了患霍乱的人的惨状。
沃尔特生命尽头这一段的解读，是最离谱的，有人直接把这段弥留之际的隐瞒，当做是心胸狭隘，铁石心肠，到死不原谅。前面的看法，我还能说服自己去换个思路理解，这我确实无法感同身受了。
沃尔特出于对妻子的保护，不让她来见自己，而且也不想让看到自己恐怖的模样，和恶心的场面。要不是军区的人，见到博士只有最后一口气，中国人的习俗嘛，让亲人来见最后一面，凯蒂甚至都不知道沃尔特患病要死了。凯蒂见到沃尔特的时候，沃尔特已经濒危快断气了，他一动不动，甚至无力看她。凯蒂在最后时刻，依然是想着道歉，乞求沃尔特的原谅，沃尔特最后的遗言就只有一句话：“死的是一条狗。”这句台词，自然而然会让我想到《大话西游》星爷的那句“那人好像一条狗。”一个生离一个死别。在克制和遗憾中结束。
后面的剧情，我大概都知道了，不是我喜欢的故事发展和结局，所以我就不看了。据说凯蒂回去后又和汤森睡在了一起，后来她把孩子生下来了，会把孩子教育成才，把自己的成长和思想上的觉醒放在书的结尾，也算是应和了女性主义的中心思想，他是作者，写书终归是要对受众和风评销量负责，但对我来说太刻意和做作了，故事在“死的是一条狗”就已经结束了。
说这么多，我只是想为一个救死扶伤的细菌学博士，在婚姻和感情上的缺失平反而已，发表不同见解，引起争议或者共鸣都是阅读中有趣的一环。事实上，别说是一个书中虚拟小人物，就算是真实的历史大人物多数也是褒贬不一。反正整个社会就是个巨大的草台班子，公说公有理，婆说婆有理，不过咱们中国有句老话“死者为大”，而且人家沃尔特博士是为了拯救上海的疫情倒下的，在今天起码要追封烈士，授功勋，获奖章的。所以如果真的辩无可辩，就当我是为了家国情怀，瑞思拜吧。
