说真的，我看《原谅他77次》之前，大都很排斥看爱情片。而多数原因在于大部分爱情电影，都喜欢让王子与公主有个完美结局这种老梗模式。但在2000年之后的一些爱情电影，开始出现对于爱情的质疑，甚至安排最后结局是有缺憾的作品增加很多。而对于看华语片的过程之中，相当喜爱甚至认为足够留下不错印象的爱情电影，忽略掉轻喜剧成分的作品，也就《我爱罗兰度》以及《阿郎的故事》是我对于华语爱情电影比较喜爱的作品。（《天若有情》系列不是不好，但太过于童话浪漫化）
所以当观赏这部《原谅他77次》时，一度以为这是一部类似于《春娇救志明》那种性质的轻喜剧取向之都会爱情片（近年来除非是本来就有兴趣的作品，我越来越少看作品的文宣本事或是预告片了），甚至以为这是一部男女主角分分合合77次的爱情角力战（类似于刘德华与郑秀文那部《龙凤斗》的味道的感觉）。但是看完整部片下来，撇开我没看过原著所以不清楚改编程度有多少的前提，我倒是觉得邱礼涛很精准的透过镜头，掌握到男女主角的一些情绪位。甚至在整部作品描述女主角所期待的男主角是怎么样的人；以及男主角的各种大大小小优缺点，是如何在最后导致两人形同陌路的结局…等，这些东西都让我对于本片有很深刻的印象。当然对于卫诗雅给周柏豪玻璃瓶爆头那一段所描述的女性敢爱敢恨一面，我稍微有那样点觉得写实过头了…
如果彭浩翔在《大丈夫》对于男人以及两性关系的结论是着重在『谎言的掩饰也是相处长久的一种必要之恶』，邱礼涛在本片则是清楚点出了『情感的相处是容不得一点信任上的漏洞甚至是模糊地带』。而邱礼涛为了强化蔡卓妍在情感上已经达到压力边缘的处境，甚至安排周柏豪疑似出现偷吃的行为（口袋中的电影票），以及蔡卓妍遭受打击从而决定堕胎的情况。也因此最后才得以合理化，看似复合等待修补关系的时候，却因为卫诗雅留下的眼镜盒而直接导致这段关系画下句点这个剧情安排。而这种女性心死的剧情安排，如果对照到米基洛克主演的《力挽狂澜》里头主角与女儿原本就存在嫌隙的关系在修复有望的同时，因为一个小错误造成关系从此崩毁的这一段情节，其实也就不用太讶异蔡卓妍为何翻脸跟翻书一样的结果了。
其实在2000年过后，资讯爆炸的时代下，连小孩都开始有心智早熟的迹象。在这前提之下，传统爱情观的相处之道，在相处中互相学习包容成长的这种价值观，早已经不适用于速食文化的快节奏社会。也因此现在的都会爱情观，似乎给予创作者一种分合不过是稀疏平常的事情这样的观感；甚至于爱恨分明的相处之道，也成了这种氛围下的一个创作方向。而这样的状况，在《原谅他77次》已经不只是一种暗示，更是直接明白点出来这个问题的存在。
一个人的幼稚可以是另一半爱上他的理由，但也相对的会是另一半离开的理由…但另一半离开一个人的理由，有时也只是让自己减少自己任性的罪恶感的借口罢了…考虑到这部片是以异性恋的相处过程作为题材的作品，男人们，长大点，有责任心一点，另一半想要的是一个能给予安全感的人；女人们，纵使体贴不是义务，但男人并不是真的不知道妳们的好，只是有时候妳们碰到的男人比较拙于表达自己的爱罢了。
总结来说，以邱礼涛这样有效率的90年代时期被扶正的导演来说；这么一部赶工之下推出的电影即使有些摄影镜头并不合格（毕竟邱礼涛有电影摄影师经历），但整体质感仍能诚意十足的前提…我个人是很爱这部爱情电影，一部用爱情题材嘲讽爱情的电影。
