我一直尽力做个有环保意识的消费者，每月捐款给慈善机构，全力做好垃圾回收，生活方式也是经济又简单。按说我应该活得轻松满足又快乐，可是事实恰恰相反，为什么，因为你越捐款，越多慈善机构找上门，越是动物保护意识强，社交网站发布给你的相关资讯就越发血腥，解救受虐动物似乎全是你的责任。
每天被大量的负面报道环绕，哪怕有着善良的心，做着善良的事，也无法轻松快乐，这是一种隐形的网络精神剥削。
这种剥削非常微妙，可以说个体既是受害者同时也是执行者。比如说很多网上的慈善机构，募捐行为或者动物保护社团，出发点都是好的，都是以救助为目的，通过网络工具进行宣传也无可厚非，对他们来说，只要你解囊相助，搜索引擎通过数据搜集可以定期发送相关信息，以确保你加入长期捐款支持的大军，他们的目的就达到。而你在精神上能否正确有效地处理好网络发送的大量负面信息，例如环境恶化，难民危机，动物受虐等惨不忍睹的视频与画面，这些就是你自己的问题了。
如果你深知当前各种问题的存在，做着善良的事，还无法快乐，忧心忡忡，那要小心了，你可能陷入了这种隐形的精神剥削，而且执行这种剥削的还是你本人。
大量的负面信息，需要客观的心态去面对。地球再危机重重，动物再濒临灭绝，把你份内的做好了，能帮就帮，剩下的你也管不了，重要的把自己的心态调整好，不要因为负面新闻的影响，而导致自己的精神压抑。很多情况下，人虽充满正能量，做着正义的事，但往往经受不住负面资讯铺天盖地的轰炸，无法甩掉消极的尾巴。消极的情绪如果处理不当，就有可能变成恶性循环，像雪球般越滚越大，继而把自己滚在里面。
尤其在网络社会，这种负面反应几乎无孔不入，我们作为有知的个体，更应该调整心态，理性对待。底线的设定在这里很必要，自己有多少经济承受能力，最多可以帮助多少机构，是否需要在网络中屏蔽信息接收，设定了你的底线，可以帮助有效地避免物质和心理平衡的失调。
有很多时候，我也会问自己，掌握大量资讯，又尽力而为，还常常会陷入因有知而引发的抑郁，究竟值不值得，因为相比之下无知与无谓看来似乎更轻松快乐。
但这个东西实在是因人而异，依性格而定。我是宁愿死得清楚也不愿活得糊涂的人。
信息的多元化给人一种视野，处理问题的时候会更理性更客观。有人会说你又不是非同小可的人物，不需要视野来处理生活琐事。可生活是个败家娘们，骚动浮躁的很，需要不时得瑟得瑟，提个醒。再说人也不是孤立的个体，交流需要交换信息，信息涵盖的范围越广，你的交流层次就有长进，也可以提高一个人的可信度和可交度。不用扯远的，就说近的，如果你懂得多，知得广，连孩子都愿意听你，服你，既实用又有实效。
所以是有知的抑郁还是无知的轻松，自己掂量掂量，对号入座吧。
