我对来自网络上对蒋大为老师和朱之文老师对于疫情捐款的褒贬深感痛心。
事件：近两天，新闻头条有不断文章在褒贬疫情期间蒋大为作为歌唱家没有捐款和朱之文老师作为农民数次捐赠的相关评论。
念头1：蒋大为老师作为大腕老艺术家，对这次疫情竟没有一分钱的捐赠。真气愤。朱之文作为一个农民歌手，在国家遇到灾难危机时刻，毫不犹豫数次捐款。人真是高尚。
包氏三问：这是真的吗？我的情绪真的来自于他们的行为吗？百分之百是真的吗？
内观1：（蒋大为老师作为大腕老艺术家，对这次疫情竟没有一分钱的捐赠。真自私抠门。人真不地道。）在这里，我看到我也在跟随网络，对蒋大为老师有了一份评判心升起。我价值观模式里认为：大腕肯定有钱。大腕艺术家就应该在国家灾难的时候就得奉献自己的力量捐赠。否则他就不算票好人。那么，按照这种推理：大腕＝有钱＝捐赠＝好人，那么，不捐赠＝坏人喽？那国内没有捐赠的人还有很多呀，我也没有捐赠，那都是坏人喽？我看到这种推论是多么的荒谬。同时，我也觉察到，我对名家的期望值高了很多。我想，那些名家和农民一样，都是人。他们对于自己的生活有着他们的安排，我却没有用平等心区看待他们的生命。我没有做到充分的尊重和充分的允许。朱之文是农民，农民只是一个社会身份，与他的灵魂是没有关系的。他的行为是值得我们敬仰的。我们可以有敬仰，但是我们不可以拿这样的一份敬仰作为攻击其他人的武器。如果是“攻击”，那么“攻击”本身就是不够高尚的一种行为。蒋大为称为艺术家也是一种社会身份，我们是不是过多的对身份进行了定义和绑架呢，如果那样，那换来的不都是更多伤害吗？那是我们想要去的方向吗？答案我想每个人都清楚。同时，社会上还有一种行为就是默默付出不求名利的这样一类人，他们那种无为布施，难道不是更值得我们敬仰吗？不随波逐流，经营好自己的心才是真。我也看到自己的那份社会责任心。此刻，我很欣慰自己有这样的一份觉醒。
感恩一切的发生！感恩事件让我有所了悟！感恩生活中充满阳光的部分！感恩网络的呈现让我们从不同的视角看待万物！感恩！感恩……！
